Witaj!
Rodica napisał(a): dammy:
Tak to jest wklejaniem linków, nikt ich nie czyta, dlatego wrzucm ci przetłumaczone streszczenie a całość możesz sobie pobrać tutaj:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?...id=3036275
Cytat:Nieuchronność postępu technologicznego jest jednym z najbardziej rozpowszechnionych przekonań naszej ery, ale jest jedna bardzo ważna dziedzina, w której postęp technologiczny wydaje się nie tylko stagnować, ale i się cofać. Badając realia techniczne i komercyjne współczesnego lotnictwa, można wskazać trzy obiektywne wyznaczniki spowolnienia. Po pierwsze, operujące dziś samoloty nie mogą już osiągać rekordów prędkości i wysokości ustanowionych cztery dekady temu. Po drugie, czasy lotów komercyjnych nie tylko nie uległy skróceniu, ale w rzeczywistości trwają dłużej niż w przeszłości. Po trzecie, czterdzieści lat po jego wprowadzeniu, lot naddźwiękowy nie jest już dostępny dla cywilów, ani w komercyjnych, ani prywatnych odrzutowcach. Chociaż obecnie lot jest bezpieczniejszy, tańszy i bardziej rozpowszechniony niż w przeszłości, stał się wolniejszy, a twórcy odrzutowców dziwnie nie są nawet zainteresowani odkrywaniem sposobów na przyspieszenie tego lotu. Artykuł kończy się omówieniem kulturowych, politycznych, ekonomicznych i instytucjonalnych przyczyn tego spowolnienia. Cofający się stan techniki w lotnictwie jest zarówno lekcją poglądową, jak i ostrzeżeniem dla ogólnego stanu dynamiki gospodarczej.
Autor artykułu pisze ogólnie o regresie ogólnoświatowej, a nie tylko europejskiej cywilnej produkcji lotniczej jeśli chodzi o osiągi i ilości pasażerów. Natomiast zaznacza progres jeśli chodzi o bezpieczeństwo i trendy związane z bardziej ekologicznym użytkowaniem. Czyli nie tyczy się tylko Europy, a ów regres jest skutkiem zmian w zapotrzebowaniu klientów. W innych aspektach jest progres. Obejrzyj moje linki.
Rodica napisał(a): Możesz przypomnieć co pisałeś na temat dofinansowania OZE? Niestety nic konkretnego sobie nie przpominam.
Proszę bardzo:
dammy napisał(a): Ale po co mam sobie wyobrażać? Co Niemcy robią to ich sprawa. Mieszkamy w Polsce. W tym roku na programy mój prąd i agroenergia rząd wydał nieco ponad 700 mln. zł. Dofinansowanie z UE dla polskiego OZE jest wciąż dostępne więc nie wiem skąd masz takie wiadomości. Są to duże pieniądze, a jak dają to należy brać.
https://stiloenergy.pl/agroenergia-2021-...gK9xPD_BwE
https://wysokienapiecie.pl/38726-moj-pra...-mniejsze/
dammy napisał(a): A inwestycja w atom to z czyich pieniędzy ma iść? OZE można dotować licząc na prywatną inicjatywę, a za atom po prostu trzeba zapłacić z budżetu, co najwyżej zaciągnąć pożyczkę przez państwo.Równie dobrze zamiast atom możesz wstawić węgiel.
dammy napisał(a): Wydatki na OZE wyniosły w 2021 roku około 700 mln. zł czyli 0,14% wydatków z budżetu, a resztę dołożyła UE i prywaciarze. Nawet w najlepszych latach dofinansowania do OZE przez Polskę nie przekroczyło 0,44%. Drożyznę energii spowodowało przeforsowanie wymogu przejęcia przez spółki energetyczne kopalń.
Dane z finansowania projektów z polskiego budżetu OZE czyli Mój prąd i Agroenergia porównałem z wydatkami budżetu z 2021 roku. Dane z:
https://wysokienapiecie.pl/38726-moj-pra...-mniejsze/
https://enerad.pl/aktualnosci/fotowoltai...h-dotacji/
https://www.google.pl/url?sa=t&source=we...hM6IgZ8bvx