DziadBorowy napisał(a): Z tym, że w przypadku samej husarii to nie przesadzałbym z wpływem broni palnej na jej upadek. Przecież kawalerii skutecznie używał ponad 100 lat później jeszcze Napoleon. Główną przyczyną była słabość polityczno-ekonomiczna I Rzeczpospolitej.
Fakt. No ale kopiowania husarii też nie było. Bo bardzo ciężka, doborowa jazda się po prostu nie kalkulowała. Droga w utrzymaniu, w szkoleniu i wyposażeniu a do zmiecenia wystarczyła solidna, lekka artyleria, trochę siekańców i piechota ze względnie szybko ładowaną bronią. Kawaleria zaś trzymała się długo, bo jednak mobilniejsza była od piechoty a zasięg i celność broni wzrosły jakoś znacząco dopiero gdzieś na przełomie XIX i XX wieku.
Sebastian Flak

