[Rodica]

zefciu:
Masz problem z myśleniem na poziomie 2+ 2 =4.

No właśnie. Dlatego Twoja teza nie ma zupełnie sensu, bo żarcie (tanie czy drogie) nie jest inwestycją.

Jak sie nie chce dostać raka, cukrzycy, zawału, czy innego dziadostwa to dobre jedzenie jest inwestycja w zdrowie. Co prawda można żyć długo na kiepskim żarciu ale trzeba mieć dobre geny.

No właśnie. A zatem kiepski pieniądz zachęca do kupowaniu takich dóbr. A pieniądz zbyt dobry — do kupowania tego pieniądza i trzymania go w skarpecie

Nie za gotówkę, i nie za oszczędności, co jest o wiele bardziej racjonalne i bezpieczne.
Trzymanie w skarpecie silnego pieniądza niczym się nie rózni od posiadania nieruchomości.

No. I właśnie dlatego państwa starają się pieniądz leciutko „skiepścić”. Nie za bardzo. Tak troszeczkę. W skali 2% inflacji rocznie. Bo wtedy ludzie inwestują. A rządy chcą, żeby ludzie inwestowali

Ja pierdole. Tylko debile mogą uważać, że jedynym sposobem na zastymulowanie rozwoju gospodarczego jest dodrukowanie śmiecia.

To zależy, czy biorą kredyty konsumpcyjne, czy inwestycyjne.

Jakich by nie brali, sa nim obciążeni.

Fakt, że mąkę i cukier się oczyszcza nie usprawiedliwia używania pojęć bez znaczenia w rodzaju „chemiczna żywność”.

[ciach — spam]