[bert04]

Tak się wtrącę między wódkę a zakąskę:

Dlatego państwu liberalnemu bardziej powinno zależeć na średniakach. Tym lepiej.

Państwu liberalnemu - tak.
Przywódcom państwa lieralnego - niekoniecznie.

Demokracja i dyktatura mają s sobie to, że interesy państwa i ineteresy władców państwa niekoniecznie są zbieżne. Zaryzykuję tezę, że w demokracjach ta rozbieżność będzie mniejsza, niemniej powyżej dałeś przykład na to, jak w sporej ilości demokracji to nie funkcjonuje, przez obniżanie podatków dla najbogatszych, którzy zamiast wspierać finansowo państwo, wspierają finansowo jego przywódców, bezpośrdednio lub za pomocą różnych funduszy i fundacji.

Jak się ustala ten konsensus? Pyta się kogos o zdanie?

Tak.

Może nie tyle pyta (choć referenda i ankiety też mają swój udział). Co raczej na zasadzie wolnorynkowej przedstawia różne oferty i w regularnych odstępach czasu daje ludności wybierać, w którym modelu się najlepiej czują. Jeżeli jedna opcja nie ma decydującej przewagi, konsens wypracowują opcje o wspólnie największej ilości oddanych głosów.