[zefciu]

Nie rozumiem o co ci chodzi.

Zostało Ci to wyjaśnione otwartym tekstem. Regularnie cytujesz post i piszesz coś zupełnie niezwiązanego z cytowaną treścią. Nie jest możliwe, żebyś była aż tak głupia, by „nie rozumieć o co chodzi”, więc leci ostrzeżenie za trolling

---

Na rynku telefonów komórkowych też mamy Androida z 70%

Android jest w ogóle ciekawym przypadkiem, sytuacji, gdy mamy monopol, próbę przełamania monopolu… a potem znowu mamy monopol. Otóż dawno dawno temu (w 2008) kilka firm się skrzyknęło, żeby przełamać duopol Microsoft-Apple na rodzącym się rynku smartfonów. W tym celu stworzono open-source’ową platformę opartą o Linuxa. Idea była taka, żeby stworzyć wspólną, otwartą architekturę systemu operacyjnego używaną potem na urządzeniach produkowanych przez dowolną firmę. Jak to się udało? Powiedzmy, że częściowo. Niby Android jest dalej open-source, ale w zasadzie tylko kernel i „głębsze” elementy systemu operacyjnego. Większość tego, co składa się na adroidowy UX to jest własnościowy kod google’a. Do tego u większych dystrybutorów dochodzą własnościowe nakładki danej firmy (cały “desktop” Samsunga np.) Zatem tylko największe geeki instalują sobie nie-googlowe dystrybucje androida.