[Rodica]

zefciu:

A dlaczego? Ceny nieruchomości zależą silnie od lokalizacji. 100 m² w środku niczego a 100 m² w pobliżu dużego ośrodka z dostępem do infrastruktury i rynkiem pracy będą znacznie różniły się ceną. Jest to oczywistość i nie widzę tutaj powodu do szukania jakiegoś spisku.

Większośc ludzi mieszka w starych, obskurnych blokach po okresie PRL lub w mieszkaniach, których jeszcze nie spłacili, więc de facto należą do banku nie do nich. Połowa Polaków jest zadłużona a druga prawie nie posiada oszczędności. Oszczedzania na mieszkanie polega na tym, że jak zaoszczędzić na mieszkanie, które chciałeś kupić dziesięć lat wcześniej, ono po upływie tego czasu kosztuje 80% więcej.
Inflacja jak widzisz, dotyczy głównie mieszkań. Więc nie sądzę, że ludzie mieszkają w ciasnych mieszkaniach z własnego wyboru, nie potrafią sobie nawet wyobrazić, że mogliby mieszkać lepiej.
Pod tym względem za komuny było lepiej. Skoro człowiek całe życie musi zapierdzielać na podstawowe dobro a potem nawet nie może spędzić starości z drinkiem pod palmami to coś jest nie tak z tym waszym kapitalizmem.

Co udowodnić? Absurdalnym jest określanie korelacji zjawisk ekonomicznych z rozdzielczością jednego stulecia. Dodatkowo — wycherrypickowanie akurat XIX-wieku — okresu najsilniejszego rozwoju przemysłu w historii ludzkości także nie świadczy o intelektualnej uczciwości.

Bardzo dziwne, że byl to pomimo deflacji okres dużego rozwoju gospodarczego.

Z tego wynika, że ekonomiści wielu państw się zgadzają, że optymalna jest niska inflacja. Także ekonomiści Singapuru. Wynika z tego też fakt, że autor artykułu nie potrafi znaleźć solidnych przykładów korzyści z deflacji, więc z braku laku używa przykładu „co prawda nie deflacji ale…”.

Oczywiscie, że się muszą z tym zgadzać. Deflacja jest zła dla rządu a dobra dla obywateli. Ceny wszystkich dóbr spadają, obywatele się bogacą a producenci produkują więcej, lepiej i taniej.

Adam M :
Wolałbyś mieszkac w miescie? Zamienić dom z ogrodem na mieszkanie w centrum?