Witaj!
Mustafa Mond napisał(a): A dlaczego Leszczyna jest symptomatyczna? Bo są ploty, że Tusk chce ją dać jako premiera. No tak. Czyli chce niemądrą paprotkę w stylu Kopacz, by się za nią skryć wraz ze swoim elektoratem negatywnym.A to akurat byłby kolejny argument, by nie głosować za PO. Mnie właśnie bardzo się w postawie Tuska podobało, że został premierem. I uważam, że tak powinno być — lider partii rządzącej bierze na siebie główne stanowisko i własną głową odpowiada za realizację programu tej partii. Nominowanie kozłów ofiarnych to robienie z wyborcy debila.
Cytat:Powyższe wskazuje na smutą konstatację - Tusk robi partię do cna wodzowską. Jeżeli się z nim nie zgadzasz, to masz w partii problem.A tutaj mam pewien dysonans poznawczy. Bo Tusk jak mówi, to wynika z tego, że rozumie potrzebę pluralizmu i zagrożenia wynikające z wodzowstwa. Tymczasem jego zwolennicy krzątają się wokół niego jak wokół jaśnie oświeconego absolutnego monarchy. Jakbym miał czas na takie rzeczy, to bym polazł na jakiś wiec i próbował go skonfrontować z ludźmi, którzy skandują jego imię na dobranoc. Ale podejrzewam, że to bezcelowe. PO jest wodzowska i jest to niezależne, czy jej wódz tego chce czy nie. Paul Atryda też nie chciał
Cytat:Nie bez powodu Trzask został tak przez Tuska upokorzony publicznie za "dupiarza". Trzask się stawia, więc Tusk go trzaska.No bez przesady. Trzask walnął coś głupiego publicznie, za co został skrytykowany, przeprosił i sprawa się zakończyła. Nie widzę tutaj jakiejś roboty dla Tuska.
Cytat:Demokratyczny jest za to PSL.Szkoda tylko, że ta partia nie ma za bardzo programu poza „wejdziemy w dowolną koalicję w zamian za utrzymanie przywilejów rolników”.