Witaj!
dammy:
Pierwsze skamieniałości Homo heidelbergensis zostały odkryte w w Heidelbergu w Niemczech, skąd pochodzi ich nazwa. Skamieniałości tego gatunku zostały odnalezione również w innych częściach Europy, Afryki i Azji.
Poza tym, ten gatunek był najbardziej anatomicznie podobny do Homo sapiens, miał duży mózg, większe zdolności poznawcze niż homo erectus i polował na duże zwierzęta w tym mamuty.
Homo erectus natomiast to jest nazwa zbiorczą wielu podgatunków, które niekiedy były tak różne, że niektórzy badacze uważają je za odrębne gatunki, poza tym istniały jeszcze inne człowiekowate istoty, z których mógł wyewoulowac człowiek.
Nie jest do końca powiedziane, że homo erectus to nasz przodek, tym bardziej, że najwięcej znalezisk tego hominida znajduje się w Azji.
Poza tym, wszystkie gatunki czlowiekowaarych, polowały na zwierzęta lub jadły padlinę i mięso raczej stanowiło znaczną część ich diety, jako, że nie zajmowały się uprawą zboża.
Polscy górale, pamiętam z dzieciństwa, żyjący wysoko w górach, odżywiający się głównie kartoflami i zsiadłym mlekiem, też często zębow nie mieli i w dodatku byli otyli, mimo, że byli zmuszeni do częstego wysiłku fizycznego i chodzenia w dół i górę.
Cytat:Jeśli chodzi o homo heidelbergensis to obecnie kwestionuje się istnienie takiego gatunku. Afrykańskie populacje znane chociażby z odkryć z Etiopii czy Zimbabwe czy innych miejsc wrzucone do zbiorczego worka jakim jest heidelberczyk były wszystkożerne, były możliwe bazą dla wykształcenia się wspólnych przodków ludzi współczesnych, neadertalczyków i denisowian i wywodziły się od homo erectus.Kto.kwesrionuje istnienie homo heidelbergensis?
Sama określiłaś zasięg czasowy naszej dyskusji twierdząc, że ludzie byli łowcami od wielu milionów lat. To Twoje słowa. Sprzed milionem lat istniał jeden pewny nasz przodek. Homo erectus. Heidelberczyków jeszcze nie było. Więc na homo erectus i na siostrzanego homo habilis zwróciłem swoją uwagę.
Pierwsze skamieniałości Homo heidelbergensis zostały odkryte w w Heidelbergu w Niemczech, skąd pochodzi ich nazwa. Skamieniałości tego gatunku zostały odnalezione również w innych częściach Europy, Afryki i Azji.
Poza tym, ten gatunek był najbardziej anatomicznie podobny do Homo sapiens, miał duży mózg, większe zdolności poznawcze niż homo erectus i polował na duże zwierzęta w tym mamuty.
Homo erectus natomiast to jest nazwa zbiorczą wielu podgatunków, które niekiedy były tak różne, że niektórzy badacze uważają je za odrębne gatunki, poza tym istniały jeszcze inne człowiekowate istoty, z których mógł wyewoulowac człowiek.
Nie jest do końca powiedziane, że homo erectus to nasz przodek, tym bardziej, że najwięcej znalezisk tego hominida znajduje się w Azji.
Poza tym, wszystkie gatunki czlowiekowaarych, polowały na zwierzęta lub jadły padlinę i mięso raczej stanowiło znaczną część ich diety, jako, że nie zajmowały się uprawą zboża.
Cytat:Nawet dziś wysokogórskie populacje Kirgistanu, Tadżykistanu i okolic mając dietę opartą głównie na mięsie i nabiale mają duże problemy z plagą próchnicy i wypadania zębówTrudno mi to zweryfikować, w Kirgistanie mają urozmaiconą kuchnie, wprawdzie bogatą w tłuste mięsa ale też jedzą warzywa, przenicę i ziemniaki.
Polscy górale, pamiętam z dzieciństwa, żyjący wysoko w górach, odżywiający się głównie kartoflami i zsiadłym mlekiem, też często zębow nie mieli i w dodatku byli otyli, mimo, że byli zmuszeni do częstego wysiłku fizycznego i chodzenia w dół i górę.
Rozsadziło mi antenę.