[dammy]

Kto.kwesrionuje istnienie homo heidelbergensis?

Współczesna nauka.
https://nauka.tvp.pl/56711621/nowy-gatun...w-ewolucji

Pierwsze skamieniałości Homo heidelbergensis zostały odkryte w w Heidelbergu w Niemczech, skąd pochodzi ich nazwa.

I okazały się szczątkami wczesnego neadertalczyka.

Skamieniałości tego gatunku zostały odnalezione również w innych częściach Europy, Afryki i Azji.

I okazały się szczątkami albo neadertalczyków, albo osobnego gatunku wcześniej czasem nazywanego homo rhodesiensis.

Poza tym, ten gatunek był najbardziej anatomicznie podobny do Homo sapiens, miał duży mózg, większe zdolności poznawcze niż homo erectus i polował na duże zwierzęta w tym mamuty.

No i?

Homo erectus natomiast to jest nazwa zbiorczą wielu podgatunków, które niekiedy były tak różne,  że niektórzy badacze uważają je za odrębne gatunki, poza tym istniały jeszcze inne człowiekowate istoty, z których mógł wyewoulowac człowiek. 

To był jedyny gatunek z którego mógł wyewoluować wspólny przodek dwóch linii prowadzących do człowieka współczesnego, neadertalczyka i denisowianina (pierwsza) i człowieka z Bodo D'ar ( druga). Chyba, że jak inni wolą homo bodoensis jest bezpośrednim przodkiem człowieka współczesnego bądź gatunkiem bazalnym dla całej trójki. Tak czy inaczej wszystko to wyewoluowało od homo erectus. Po prostu pozostałe jak homo habilis wymarły wcześniej natomiast homo ergaster jest często uznawany za wczesnego H.E. a nawet jeśli nim nie był to też wymarł za wcześnie. Zresztą za H.E. stoi również anatomia.
https://www.focus.pl/artykul/oto-nowy-ga...1029114049

Nie jest do końca powiedziane, że homo erectus to nasz przodek, tym bardziej, że najwięcej znalezisk tego hominida znajduje się w Azji.

Azja jest bez znaczenia. Żył wystarczająco długo w Afryce, żeby z niego mogły wyewoluować różne ludzkie gatunki.

Poza tym, wszystkie gatunki czlowiekowaarych, polowały na zwierzęta lub jadły padlinę i mięso raczej stanowiło znaczną część ich diety, jako, że nie zajmowały się uprawą zboża.

Nie pisz takich rzeczy. Orangutany nie uprawiają zboża i nie jedzą mięsa, a są podobnej wielkości do człowieka hominidami. Wśród człowiekowatych takim gatunkiem był homo habilis. Wśród dalej spokrewnionych nam homininów australopithecus robustus. Więc nie wpuszczaj fejków. Nie trzeba uprawiać zboża by nie jeść mięsa. Chociaż od homo erectus do dziś wszystkie homo pozyskiwały mięso, bo tego wymagał rozwój mózgu.. Tylko nikt tego nie kwestionuje. Natomiast oprócz populacji północnych wszystkie często jadły również rośliny.

Trudno mi to zweryfikować, w Kirgistanie mają urozmaiconą kuchnie, wprawdzie bogatą w tłuste mięsa ale też jedzą warzywa, przenicę i ziemniaki.
Polscy górale, pamiętam z dzieciństwa, żyjący wysoko w górach, odżywiający się głównie kartoflami i zsiadłym mlekiem, też często zębow nie mieli i w dodatku byli otyli, mimo, że byli zmuszeni do częstego wysiłku fizycznego i chodzenia w dół i górę.

Ale mi chodzi o tamtejszych górali. Podobnie jak onegdaj nasi, a z powodu wyższych wysokości n.p.m.i większej izolacji mają jeszcze trudniej, są problemy podczas wysokogórskich wypasów do dostępu do witamin. Organizatorzy wypraw trekkingowych w tamte rejony przestrzegają przed częstowaniem tamtejszych dzieci słodyczami ze względu na częstą u nich próchnicę.