[Hans Żydenstein]

A zwolniony pracownik też może wykonywać jakieś czynności i twierdzić, że nadal pracuje.

No tak, dosyć absurdalne. Ale tu jest kwestia czy Bodnar mógł zwolnić prokuratora krajowego.

Ale zatrzymać już tak. Aresztowanie to jest coś co wymaga zgody sądu.

Tak, chodziło mi o zatrzymanie

Aha, czyli Barski jest PK, bo tak twierdzi i wuj z brakiem podstawy prawnej do powołania go

Jakby nie patrzeć, to Barski sprawował tę funkcję od 2 lat, dopiero teraz KO wyskoczyło z kartką, że został powołany z wadą prawną.


Sytuacja jest rozwojowa
https://www.wprost.pl/kraj/11559709/piln...jowej.html

, a Bodnar jest winny czemuś czego w ogóle nie zrobił, bo jakiś pisowski prokurator wszczął śledztwo...

Nie powiedziałem, że jest winny. Domniemanie niewinności

Nic. Wyrok nie dotyczy tej sprawy i sprawa nie była nawet podobna, więc z jego treści nie można w żaden sposób ekstrapolować jak ten skład orzekający orzekłby w tej sprawie (gdyby to była sprawa administracyjna - a nie jest). A swoją szosą, w Polsce nie mamy prawa precedensu, więc nawet gdyby była podobna i to była sprawa administracyjna, nie miałoby to żadnego znaczenia.

Ok, to dwie kwestie. To jeżeli powołanie prokuratora nie jest sprawą administracyjną to jaką?

Dlaczego art 47 Twoim zdaniem przestał obowiązywać i kiedy przestał obowiązywać? Widziałem argumentację, że przestał obowiązywać po wybraniu pełnego składu, ale które przepisy na to wskazują?


PS. Nie żebym sie czepiał, ale w poprzednim poście zacytowałeś wiele wypowiedzi jako moje, a nie były to moje wypowiedzi