[zefciu]

Bo na razie łatwo wykryć, że coś jest nie tak. Im bardziej płynne będą zmiany tym bardziej video będzie podważane. Przypomnę że raczej rzadko będą się trafiać jednoznaczne, świetnej jakości i wyrazistości zapisy w 8k. Raczej będzie casus zdjęć yeti czy ufo albo puzzli.

Też dlatego trzeba będzie odrzucić poleganie na „wygląda wiarygodnie”, a przerzucić się na dowody „matematyczne” oparte na enkrypcji. Nie będzie to oczywiście łatwe, ale nie jest to argument, żeby po prostu przyjąć, że „trudno, mamy postprawdę i nic z tym nie możemy zrobić”. Taki niedasizm zdaje mi się na rękę tym, którzy mają ochotę z tej postprawdy korzystać.

No tak. Człowiek nie jest narzędziem cyfrowym, wykrywanie kłamstw ma swoje słabe strony

Nie ma czegoś takiego jak „wykrywanie kłamstw”.