Hans Żydenstein napisał(a): Przecież wrzuciłem CI już 2 przykłady, w tym ten z gościem co retweetował zdjęcie swastyki lgbt. A takich zatrzymań za wpisy w internecie jest o wiele więcej.Wrzuciłeś jakieś gówno bez żadnego opisu, wyjaśnienia, kontekstu i wiarygodnego źródła więc z marszu takie coś należy zignorować.
Cytat:Masz tutaj więcej przykladow związanych z ostatnimi zamieszkami : https://www.standingforfreedom.com/2024/...-comments/Ale przykładów na co? Dalej nie mamy wyjaśnienia, co takiego strasznego się dzieje w UK. Czy chodzi o to, że policja zatrzymuje ludzi za to, co piszą w internecie? U nas też tak jest, i w każdym normalnym kraju również. Jeśli ktoś wrzuci komentarz o tym, że ma zamiar podłożyć gdzieś ładunek, wzniecić zamieszki albo kogoś zaatakować, to jest oczywiste, że bez względu na to czy to prawda czy nie, poniesie (i powinien ponieść) jakieś konsekwencje. Chociażby z tego powodu, że angażuje siły służby publicznej która musi takie informacje sprawdzać. Hans po prostu nie rozumie rzeczywistości i myśli że świat to piaskownica a dzieci się bawią grzecznie zabawkami.
https://www.gov.pl/web/numer-alarmowy-11...%20bierny.
Cytat:Czy czujesz związku z tym tzw. anxiety? I ja nie jestem moderatorem, nie wiem czy czujesz różnicę.Czyli według ciebie, moderatorzy, którzy też są przecież użytkownikami, mają się stosować do innych zasad niż Ty w dyskursie forumowym. Jak moderator biednego Hansa rzekomo wyzwie, to trzeba odpowiadać na jego nieuzasadnione żale. Ale jak Hans kogoś wyzwie od faszystów, to jest ok. Nie ma to jak podwójne standardy, ale w końcu to ty.

