[Sofeicz]

AGI to stwór z innej bajki, a superinteligencja z jeszcze innej. Futurolodzy to futurolodzy, a rzeczywistość bywa zgoła inna. Chętnie bym zapytał dowolnego futurologa, czy "bezpieczna" to wciąż "super", a nie coś wpasowanego na siłę w "człowiecze ramy" z różnymi tego skutkami. Wiele kontekstów do takiej futurystycznej dyskusji by się znalazło, jest tu nawet osobny do tego wątek.Są plotki, że ChatGPT 5 wyjdzie w grudniu tego roku.
Po co GPT5 jeżeli jest "o1"? Chyba, że chodzi o zupełnie inne zastosowania albo "o1" stanie się GPT5.

Myślę, że to jest kluczowa kwestia.
Bo wygląda na to, że jeżeli AI zaczyna być 'ludzka', to z całym dobrodziejstwem inwentarza czyli z makiawelizmem, iluzjami i fejkami, błędami poznawczymi, w których Homo S. jest mistrzem.
A kiedy stara się być obiektywna, to przestaje być sexy.
Jak dla mnie, albo rybka albo pipka.