[Socjopapa]

Wrzuciłem to w chatagpt

Super...

Np. to że bronił Izraela (jak prawie cały establishment polityczny w USA)

I co z tego? Nie pisałem, że Kirk jest jedynym, który broni ludobójstwa w Palestynie.

nie znaczy, że popiera ludobójstwo

Nie no, skądże znowu. Dwa cytaty z Kirka: "There is no such thing as Palestine or Palestinians, they don't exist" oraz "When you declare war on Israel, expect a firestorm in reaction.”

to, że czytał wersety starego testamentu nie oznacza, że należy ludzi kamienować.

Nie no, skądże znowu. Znowu wypowiedź Kirka (sparafrazowana, żeby nie bawić się w przepisywanie wypowiedzi z podcastu): "“god's perfect law says gay people should be stoned to death”.

Widzę, że po starym Socjopapie legaliście niewiele zostało i narodził się jakiś antifiarz śmiejący się z śmierci prawaków

A to negowałem, że to było morderstwo? Nie wydaje mi się. W konsekwencji, mój legalizm, w kwestii którego nic się nie zmieniło, nie ma tu nic do rzeczy. Mój legalizm mówi, że to morderstwo i gościa powinni skazać jak każdego innego mordercę, a moje sumienie mówi, że akurat w tym przypadku "nothing of value has been lost".

Nie widzę, żebym się śmiał (przecież pisałem, że współczuję jego dziecku - to wyklucza śmianie się z jego śmierci) - stwierdziłem jedynie, że wbrew mojemu wcześniejszemu stanowisku, jego śmierć nie jest godna ubolewania. Podobnie, bin Laden czy ten typ od Boko Haram nie mieli procesu, a ich śmierć też nie była godna ubolewania.

Natomiast Antifa jest z mojego punktu widzenia prawie równie odrażająca co prawacy.

Natomiast jeżeli była to broń z nielegalnego obrotu, to z 2 poprawką i prawem do posiadania broni nie ma nic wspólnego.

Wracając do tematu śmiania się z jego śmierci, to oczywiście dużo lewicowców złożyło kondolencje i prezentuje wyższy poziom niż przywoływane przeze mnie przykłady czy użytkownicy tego forum, którzy podzielili się z nami tym, co mają w głowie. 

Twierdzenie, że dostępność nielegalnej broni nie ma nic wspólnego z drugą poprawką jest co najmniej odważne. Domyślam się swoją drogą, że te dzieci, które strzelały do innych dzieci, w szkołach, też nie mogły legalnie mieć broni, a jednak ją miały. Kirk widocznie jednak widział związek między drugą poprawką, a tą bronią, która znalazła się w rękach w których nie powinna się znaleźć,

A co do rasizmu, wypowiedź Kirka: "We made a huge mistake when we passed the Civil Rights Act in the 1960s." No faktycznie, stwierdzenie, że prawo, które, przynajmniej na gruncie legalnym, kończyło segregację rasową z przyległościami, było ogromnym błędem, nie jest rasistowskie...