Socjopapa napisał(a): Twierdzenie, że dostępność nielegalnej broni nie ma nic wspólnego z drugą poprawką jest co najmniej odważne. Domyślam się swoją drogą, że te dzieci, które strzelały do innych dzieci, w szkołach, też nie mogły legalnie mieć broni, a jednak ją miały. Kirk widocznie jednak widział związek między drugą poprawką, a tą bronią, która znalazła się w rękach w których nie powinna się znaleźć,
No ok, można powiedzieć, że pośrednio 2 poprawka wpływa na to, że przestępcy mają łatwiej, żeby pozyskać broń nielegalnie. Ale 2 poprawka nie jest temu winna.
Analogicznie kwestia wygląda choćby z prawem jazdy.
Cytat:A co do rasizmu, wypowiedź Kirka: "We made a huge mistake when we passed the Civil Rights Act in the 1960s." No faktycznie, stwierdzenie, że prawo, które, przynajmniej na gruncie legalnym, kończyło segregację rasową z przyległościami, było ogromnym błędem, nie jest rasistowskie...
Ale on nie był przeciwny zniesieniu segregacji rasowej, ale różnym programom afirmatywnym i rasizmowi odwrotnemu. Twierdził, że zapisy prawne w Civil RIghts Act były preludium do DEI.
Chyba, że uważasz krytykę DEI za rasizm...

