[Baptiste]

OK, jakie kryteria do przypisania motywów do lewostronnych i prawostronnych i co uznajemy za potwierdzenie motywów?

Proponuję tak:

Motyw prawicowy - Charles Kirk się sprzedał, przechodził w mainstream/centrum i zdradził idee jakie stały za środowiskiem, z którego się wywodził.

Motyw lewicowy - Charles Kirk szerzył nienawiść do grup zwyczajowo wiązanych z lewicową protekcją: LGBT, kolorowi. Ewentualnie dlatego, że miał antyaborcyjne poglądy lub sprzyjał bogaczom, wyzyskiwaczom.

Oczywiście mamy tu pewne uproszczenie, które zakłada, że stosunek do jednej kwestii implikuje stosunek do innych, które utożsamiane są z danym światopoglądem. Tak często bywa, ale przecież nie zawsze i inne punkty mogą zmieniać obraz danej osoby. Działa to oczywiście w dwie strony, ponieważ zabójstwo motywowane rasowo dokonane przez białego mordercę zwykle przypisywane jest na konto „prawicy” choć bez dodatkowych informacji nie można być tego pewnym. Już nie mówiąc o jakiś internetowych incelach czy tym podobnych jednostkach.
Tak czy owak proponuję takie uproszczenie, ponieważ w przeciwnym razie trudno będzie rozstrzygnąć zakład.

Potwierdzenie motywów:

Zeznania oskarżonego i wszystko inne co będzie miało dla tamtejszych organów ścigania wartość dowodową. Zeznania świadków pod przysięgą, dowody zebrane przez policję (np. prywatna korespondencja), itp.