Witaj!
Nie rozumiesz mnie.
Dlaczego super-AI miałoby się zadowolić się wykonaniem 10 do potęgi 20 (na sekundę) razy więcej instrukcji niż cała ludzkość? Czy na tej samej zasadzie sądzisz, że miliarder zadowoli się swymi miliardami i nawet nie spróbuje być bilionerem?
Poza tym Twe słowa nie obalają mej tezy, że dla super-AI bardziej opłacalną ścieżką będzie ekspansja w Barrowa i Kardaszowa, a nie w samego Barrowa. Osiąganie skrajnych gęstości obliczeń ("Barrow-maxxing") jest niezwykle trudne.
Dlaczego super-AI miałoby się zadowolić się wykonaniem 10 do potęgi 20 (na sekundę) razy więcej instrukcji niż cała ludzkość? Czy na tej samej zasadzie sądzisz, że miliarder zadowoli się swymi miliardami i nawet nie spróbuje być bilionerem?
Poza tym Twe słowa nie obalają mej tezy, że dla super-AI bardziej opłacalną ścieżką będzie ekspansja w Barrowa i Kardaszowa, a nie w samego Barrowa. Osiąganie skrajnych gęstości obliczeń ("Barrow-maxxing") jest niezwykle trudne.
"I sent you lilies now I want back those flowers"