[Osiris]

Ty z uporem maniaka ignorujesz fakty takie jak ten, że geje mają przejebane w islamie i że negatywny stosunek do homoseksualistów to w islamie pogląd powszechny i popularny a nie wyjątkowo radykalny pogląd jakiegoś skrajnego odłamu islamu. Można się o tym przekonać patrząc jak mniejszości seksualne są traktowane w przytłaczającej większości państw islamskich.

Nie ignoruję tylko uparcie powtarzam, że wyznawcy islamu (a to samo w sobie jest uproszczeniem) nie są odosobnieni w takim stosunku do gejów. To nie jest tak, że w krajach muzułmańskich dyskryminują mniejszości seksualne a np. w krajach chrześcijańskich nie (np. w Rosji czy Kenii). Generalnie w krajach mniej zamożnych i bardziej autorytarnych geje mają gorzej niż w zamożnych i bardziej demokratycznych. Ale ty będziesz ciągle powtarzać jak to muslimy batożą gejów zapominając, że to samo robią np. ruscy i wielu innych. Jeśli już krytykujesz za te przewinienia, to uczciwie byłoby wskazać wszystkich winowajców. 

Nie no, jest po prostu wielu wodzów i każdy jeden ma tylko rację najprawdziwszą dlatego też właśnie różne odłamy islamu wyrzynają się wzajemnie.

Jest prawie 2 miliardy muzułmanów na świecie a sama religia liczy sobie prawie półtora tysiąca lat. Ilu przywódców islamskich znasz których kult można porównać do Stalina, Hitlera, Franco czy nawet Piłsudskiego lub Trumpa? Osoby których imiona są powtarzane przez wyznawców danej ideologii, których pomniki ozdabiają place a portrety wiszą wiszą w domach? Można wcisnąć tutaj Chojmeniego ale to wszystko. 

W katolicyzmie masz jakoś rozdział kościoła od państwa. Tam gdzie katolicy tam możliwa jest demokracja. Tam gdzie islam tam państwo musi być podporządkowane islamowi, ajatollahowi czy jakiemuś innemu królówi szejkowi.

No to już jest bzdura. Katolicyzm przez tysiąc lat związany był z państwami europejskimi w bardzo ścisły sposób. To, że teraz tak nie jest, wynika z osłabienia jego wpływu a nie z jakiejś wewnętrznej funkcji Kościoła który rozdziela fundamentalnie te dwie formy organizacji. Przecież mamy państwo Watykan do dzisiaj, czyż nie?

Czyli chujowość islamu ma być usprawiedliwiona chujowoscią chrześcijaństwa?

No jak, przecież nic takiego nie piszę. Ty wyjechałeś z durną tezą o faszystowskim islamie, to ja się pobawiłem z tymi samymi argumentami w stosunku do chrześcijaństwa i wyszło mi, że w antysemityzm był bardziej w tej sferze kulturowej praktykowany niż przez muzułmanów.

A weź spróbuj powiedzieć jakiemuś muslimowi, że jest w błędzie, bo allah nie istnieje. Albo weź zamieszkaj w jakimś państwie islamskim jako muzułmanin i oznajmij publicznie że jesteś ateistą i odchodzisz od islamu.
No bo ja w kraju pełnym chrześcijan bez strachu i bez problemu mogę być ateistą i mogę mówić katolikom, że wyznają fałszywą religię.
Nie dostrzegasz tej subtelnej różnicy w mentalności ludzi?

Ale co ma jedno do drugiego? Ja nie argumentuję nigdzie, że islam jest demokratyczny - twierdzę, że katolicyzm nie jest. A to, że funkcjonuje w w miarę wolnym kraju wcale nie oznacza, że jego struktura jest temu sprzyjająca. A ty sobie możesz pisać co chcesz niby ale znowu dziura w pamięci: zapomniałeś o obrazie uczuć religijnych i artykule 196? Gdybyś był znaną osobistością i napisał coś przeciw katolikom czy obraził Maryję, to zostałbyś przywołany do porządku jak Doda i wiele innych osób. 

Empiria wskazuje jednak, że obecnie na świecie to twoje ukochane szmaciane łby dręczą najbardziej siebie nawzajem i wszystkich innych.

Nie ma co, to jest odpowiedź pełna szacunku dla przedstawicieli innych kultur. Wcale nie oceniasz innych po wyglądzie