Baptiste napisał(a):Ale już tłumaczyłem kiedyś, że te żarty są nieśmieszne. To znaczy, na żałosnym poziomie więc naprawdę nie ma sensu abyś tego próbował po raz kolejny.Osiris napisał(a): Jeśli chodzi o to, co nie zostało wspomniane: oświeć nas wszystkich w jaki sposób traktuje się gejów w tych chrześcijańskich stanach. Czy to za trudne?
Nie oświeć „nas”, tylko oświeć „mnie”. Nie używaj liczby mnogiej. To, że ty wymagasz specjalnej troski nie oznacza, że inni również. A więc specjalnie dla ciebie, łopatologicznie:
Cytat:Niedopowiedzenie czy może manipulacja polega na tym, że Nigeria została wskazana jako jedyny kraj bez większości muzułmańskiej, gdzie w prawodawstwie kara śmierci w stosunku do homoseksualistów jest wciąż możliwa.No i co w związku z tym? Przecież artykuł wskazuje które kraje stosują prawo dyskryminujące gejów (taki jest tytuł) i nie wchodzi w szczegóły z oczywistego powodu. Potrzeba by książki aby zagłębić się w każdy z 71 krajów i opisać konkrety. Nie ma tam żadnej manipulacji, jedynie twoje urojenie.
Cytat:W 2025 r. już samo stwierdzenie, że nie ma tam większości muzułmańskiej jest dyskusyjne, ale ok - kilka lat upłynęło.Pominięto, że te zapisy dotyczą wyłącznie tych terenów, którymi władają muzułmanie i gdzie zapewnili sobie alternatywny, autonomiczny system prawny. I to jak traktuje się prawnie homoseksualistów w części chrześcijańskiej nie ma dla tej kwestii żadnego znaczenia, ponieważ ten punkt dotyczy konkretnie kary śmierci, która powszechnie jest uważana za najcięższą formę represji.
Czyli po raz kolejny nie udało ci się odpowiedzieć na proste pytanie. W tej dyskusji chodzi przecież o to czy islam jest jakimś wynaturzeniem i wyjątkiem w tej kwestii (co sugeruje lumber) czy jednak inne religie, w tym rzekomo oświecone chrześcijaństwo, mają również poważny problem. Fakty są takie, że ma. Można dyskutować na temat stopnia tego negatywnego wpływu natomiast nie można stwierdzić, że islam jest be a taki katolicyzm to spoko.

