[dammy]

Zawsze możesz podać alternatywne wytłumaczenie. Jak to się stało, że w VII wieku Europa ledwie się broni przed nawałą muzułmańską i traci tereny, po czym w XI wieku przeprowadza własne ofensywy a w XV, XVI jest już silniejsza.

Bardzo to uprościłeś. To pytanie odnosi się chociażby do Indii. Jak to jest, że do przełomu XVII i XVIII islam był dominującym wyznaniem wśród elit na Dekanie gdy w XVIII wieku zaczął ją gwałtownie tracić na rzecz hinduistów i Sikhów. I to jeszcze przed interwencjami Clive'a i Dupleixa. Albo w XIII wieku w Azji Środkowej na rzecz tengrystów, buddystów i w jakimś zakresie chrześcijan. Temat jest bardziej złożony. Na rozwój cywilizacji na pewno wpływ miał rozwój druku na Dalekim Wschodzie i Europie gdy w krajach muzułmańskich mimo, że był obecny od IX do XVI wieku nie był powszechny i został zarzucony. I rzeczywiście względy religijne były argumentami przeciw niemu. Zapominasz o średniowiecznym optimum klimatycznym między VIII, a XIV wiekiem co wyraźnie zwiększyło produktywność Europy. A to tylko mały wycinek tego zagadnienia.

Jeśli lumber miał na myśli samo społeczne oddziaływanie islamu, to chciałbym wiedzieć np. które sury Koranu czy innych pism kanonicznych o tym wspominają gdyż wtedy można by wyraźniej określić rzeczywisty wpływ religii na poglądy danego społeczeństwa a nie np. z powodu innej propagandy lub braku edukacji...

7 sura wersety 80-81, 26 sura 165-166

O religijnym prawie szariatu chyba nie trzeba wspominać.