[fciu]

I nie mogę odrzucać potencjalnej, moralnej wartości istoty tylko dlatego, że nie ma ona biologicznego, motorycznego substratu.

Ale nikt nie napisał, że masz odrzucać moralną wartość LLM-a tylko dlatego. Więc atakujesz chochoła.

To dobry kierunek.

Czemu? Nie widzę tutaj żadnej korzyści poza kolejną niepotrzebną antropomorfizacją, która będzie skutkować jeszcze głębszym pomyleniem LLM-ów z ludźmi. Ludzie zaczną się bardziej przejmować tym co "czuje" LLM.

to prostytutka będzie osobę XYZ szczerze lżyła, by osobę XYZ zadowolić.

Mam wrażenie, że inaczej rozumiemy pojęcie "szczery". Tzn. ja je rozumiem tak jak funkcjonuje w języku polskim, a Ty chuj wie jak.

Możesz uważać, że próba realizacji tej konkretnej biologicznej potrzeby jest niemoralna.

Ludzie aseksualni rzeczywiście istnieją. Ale przecież nie w tym rzecz, że LLM nie spełnia fizycznych potrzeb seksualnych, bo podłączenie modelu do fleshlighta to raczej trywialne zadanie inżynieryjne. Ayla po prostu wali w chochoła pod tytułem "krytykujecie mojego husbando Claude'a tylko dlatego, że nie ma ciała".