Witaj!
Slup napisał(a): To jest trochę inny problem. Dotyczy tego, że fizyczna rzeczywistość nie może zrealizować wyidealizowanych form, które (jak nam się wydaje) są dostępne naszemu myśleniu.A jednak ludzie parają się arytmetyką w sposób powtarzalny i konsekwentny.
Cytat:To jest argument na rzecz tego, że "prawdziwe rozumienie" może być pewnym mitem, iluzją. Stąd mówienie o "prawdziwym rozumieniu" w kontekście ludzi i odmawianie go innym systemom fizycznym jest po prostu wyrazem dobrego samopoczucia komórek glejowych i nerwowych w danym mózgu.Rozumienie zagadnienia możemy zdefiniować tak, że posiadamy pewien model tego zagadnienia, który pozwala nam na przewidywanie. W tym znaczeniu model LLM "rozumie zasady języka", a model gry planszowej "rozumie tę grę". Ale LLM nie zrozumie już o czym gada.
Cytat:Istnieje natomiast pojęcie "rozumienia" w słabszym sensie behawioralnym i je można jak najbardziej przypisać Chińskiemu Pokojowi oraz LLM-owi.A rzutowi monetą?