[fciu]

Opinia bez rozwijania, co masz na myśli.

Przecież już napisałem kilkakrotnie. Zgadzam się, że koncepcja "prawdziwego rozumienia" jest niejasna i może być zrozumiana magicznie. Ale koncepcja "modelu" jest już znacznie bardziej konkretna i jak najbardziej jest sens dyskutować nad tym, czy dany byt rzeczywiście coś tam modeluje, czy w ogóle nie modeluje i jego zachowanie da się wytłumaczyć bez zakładania, że ma określony model.

Może być nietrywialne. Jednak nie powiesz mi, że zespół programistów nie potrafiłby połączyć LLM-a z robotem sprzątającym?

Pewnie by potrafił. Pytanie, jak daleko szłoby to sprzężenie zwrotne. Jak dużo pracy trzeba by wykonać, aby np. model potrafił opisać ludzkim językiem układ domu. A i tak:

1. Byłoby to tylko jedno zadanie, a nie zdolność do generycznego rozwiązywania problemów
2. Nie miałoby to związku ze zdolnością samego LLM-a, który nadal by nie posiadał żadnego modelu rzeczywistości, a jedynie model interakcji z jakimś API.

Kontrowersyjna opinia.

Zupełnie niekontrowersyjna. Teoria kwantowa powstała długo po tym, jak człowiek osiągnął dominację intelektualną. Człowiek był w stanie ją jednak stworzyć.