Witaj!
kmat napisał(a): W Torze jest system prawny, prawda.No. Bardzo prymitywny. I jakoś zarówno współcześni Żydzi, jak i chrześcijanie potrafią go wygodnie ignorować.
Cytat:Ale w Ewangelii?W Ewangelii nie mamy systemu prawnego, bo to jest zapis działań apokaliptycznego proroka, który zakładał, że wszystko jebnie. Są jednak nakazy moralne typu „nie troskaj się o to, co będziesz jadł”, „ujeb se rękę, jeśli jest powodem do grzechu”, „ujeb se jaja dla Królestwa”, czy nauka o nierozerwalności małżeństwa. I też jakoś chrześcijanie potrafią zwykle te nauki też zignorować. Nawet katolicka nauka o nierozerwalności ma furtkę.
Cytat:W zasadzie Paweł z Tarsu dotychczasowe garby spuścił w kiblu.No i każda muzułmańska wspólnota lub nawet pojedynczy muzułmanin może dokonać tego samego. I zrobi to kiedy tylko sytuacja go do tego skłoni (tzn. kiedy liberalne społeczeństwo da mu to, czego szuka)
Cytat:Ale jakoś poza islamem i judaizmem wszystkie kręgi cywilizacyjne porzuciły ten koncept, albo zrobiły z niego wydmuszkę.Fakt, że ten koncept różne grupy próbują odrodzić w USA, czy w Polsce wygodnie zignorujemy?
Cytat:Jakie niemal natychmiast. No i anglikanizm trudno uznać za jakąś mocną heterodoksję, z całej reformacji ten nurt był najmniej rewolucyjny.Rewolucyjny nie. Ale bardzo ześwieczczony. Kiedy katolicy gonili heretyków przy pomocy inkwizycji, a Kalwini w Genewie wsadzali do więzienia za mówienie brzydkich słów, w Anglii formował się system „czcij se jak chcesz, bylebyś monarchę szanował”.