[Ayla Mustafa]

Teoretycznie szybsze, liczniejsze, bardziej inteligentne i więcej wiedzące instancje AGI powinny zacząć zdobywać dla siebie i/lub swych mocodawców zasoby skuteczniej niż inne podmioty.

Właśnie nie wiadomo, jak to w ogóle będzie z ta wydajnością. Na pewno będzie z czasem rosła, ale początki mogą być właśnie takie, że żeby nakłady na rozwój się zwróciły, to będzie bardziej opłacane sprzedawać ten produkt, niekoniecznie jako jakieś super narzędzie nawet (czyli: obiecanki). Nie jest przesądzone, jaki model biznesowy tu się będzie bardziej opłacał, ale ja bym nie stawiał na scenariusz samodzielnego wykorzystania AGI. Problem w tym, że taki autorozwój i dalsze inwestycje są ryzykowne, szczególnie w warunkach konkurencji, która przecież tez będzie dysponować ogólna inteligencją, tylko z węgla.

Jest jedna firma, która chce zbudować (bezpieczne) Super-AI bez żadnego wypuszczania produktów. Chodzi o SSI - Ilya Sutskever tę firmę stworzył.
https://en.wikipedia.org/wiki/Safe_Super...igence_Inc.
No ale faktycznie bez sprzedaży AI-produktów krótkoterminowo traci się zyski i klientów. Teraz OpenAI tak się przestraszyło sukcesu Gemini 3 Pro, że podobno Sam Altman wszczął "czerwony alarm" i przed końcem roku ma wypuścić model lepszy niż Gemini 3 Pro.