Liczba postów: 9,167
Liczba wątków: 64
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
60
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ateista, w przyszłości może buddysta mahajany
Patafil napisał(a):Znając historię Polski obstawiam, że Polska nie wytrzyma z nikim w żadnej unii, albo raczej nikt nie wytrzyma z nią. Bycie w unii jednak zmusza do myślenia kategoriami wspólnoty interesów, a Kartoflandia jest do tego niezdolna. Dlatego właśnie Litwini uważają unię z Polską za największe nieszczęście w historii swego kraju, i chyba mają sporo racji. Do pewnego stopnia. Ostatnich Jagiellonów sobie przypomnij.
Już to pisałem: Z nami byli potęgą, bez nas są nikim.
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Liczba postów: 21,707
Liczba wątków: 218
Dołączył: 11.2010
Reputacja:
975
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ate 7 stopnia
Litwini to chyba najgłupszy znany mi naród.
Mając na karku naprawdę wrażych Rosjan ostrze swojej niechęci kierują głównie na nas, pakując się w małostkowe gesty typu pisownia nazwisk, tablice z nazwami miejscowości, etc.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Liczba postów: 1,821
Liczba wątków: 32
Dołączył: 07.2012
Nonkonformista napisał(a):Do pewnego stopnia. Ostatnich Jagiellonów sobie przypomnij.
Już to pisałem: Z nami byli potęgą, bez nas są nikim. Podczas Potopu Janusz Radziwiłł usiłował wyciągnąć Litwę z polskiego wora. Niestety, nie udało mu się.
Sofeicz
Po I wojnie mozna było nawiązać partnerskie stosunki z Litwą. Niestety, polskie buraczano-mocarstwowe ambicje nie dopuściły do tego. Podobnie jak w przypadku Ukraińców i Białorusinów.
PS. Polacy i Żydzi to dwa Narody Wybrane - strasznie się dziwią, dlaczego nikt ich nie lubi. 
Liczba postów: 9,167
Liczba wątków: 64
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
60
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ateista, w przyszłości może buddysta mahajany
Patafil napisał(a):PS. Polacy i Żydzi to dwa Narody Wybrane - strasznie się dziwią, dlaczego nikt ich nie lubi. Rodaku, nie bądź zakompleksiony. Skąd przekonanie, że nikt nas nie lubi? I gdyby to było prawdą, to jaki byłby powód tego nielubienia?
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Liczba postów: 12,429
Liczba wątków: 91
Dołączył: 03.2013
Reputacja:
890
Płeć: mężczyzna
Sofeicz napisał(a):Znając naszą legendarną wręcz skłonność do szukania egzotycznych i odległych sojuszników, dlaczego się ograniczać?
Idżmy dalej.
8. Polsko-Mongolsko-Filipińską
9. Polsko-Czadzko-Ekwadorską
10. Polsko-Malajsko-Portugalską
11. .....
Jaka egzotyka? Większość o ile nie wszystkie opcje były wymóżdżone przez znanych polskich profesorów w felietonach zebranych w "Gdyby, całkiem inna historia polski" :-D
Sebastian Flak
Liczba postów: 4,465
Liczba wątków: 57
Dołączył: 02.2009
Reputacja:
51
Płeć: mężczyzna
Oczywiście Patafil nie jest wrogiem Polski
Liczba postów: 1,237
Liczba wątków: 41
Dołączył: 09.2009
Reputacja:
0
Oczywiście z historycznego punktu widzenia najlepsza byłaby superunia Polska + Czechy + Węgry + Litwa, szkoda ze nie możliwa do zrealizowania. Taki gigant miałby szanse na całkowite zdominowanie i Bałkanów (bo nie byłoby Austrii) i Europy wschodniej, być może przy całkowitej aneksji Wielkiego Księstwa Moskiewskiego i ekspansji aż po Pacyfik.
A co w tym byłoby najlepsze? Mielibyśmy wszystkich Słowian w jednym państwie. 
Trzeba w EU IV znowu pograc...
Liczba postów: 12,429
Liczba wątków: 91
Dołączył: 03.2013
Reputacja:
890
Płeć: mężczyzna
Ale była możliwa conajmniej trzy razy :-) Raz za Jagiellonów przy utrzymaniu tronów i strzeleniu po łapkach Habsburgów, drugi raz też za Jagiellonów o ile by syna Izabeli Jagielonki i Zapolyi - Jana II Zygmunta utrzymano na tronie i trzeci raz zmodyfikowana unia z Rosją i Szwecją zamiast Węgier za Władysława IV. Ten dostał propozycję korony od Czechów a oprócz tego miał prawo do tronu szwedzkiego i widoki na tron carów. Niestety miał tatusia idiotę...
Sebastian Flak
|
Witaj!
