[Palmer]

To jest akurat całkiem naturalny proces rozwoju języka, stymulowany przez przemiany społeczne.

Niekoniecznie. Bardziej prawdopodobne, że slang małolacki jest boczną gałązką języka, która prędko uschnie.

[xjasiux]

Przypomniał mi się taki mały wszędobylski błąd. Również plaga: starczy zamiast wystarczy. Jakieś pomysły skąd się to wzięło? Czy chodzi o błędne powiązanie ze słowem starczyć, które z tego co wiem jest poprawne?

[Sofeicz]

Mówisz o uwiądzie starczym?
Fakt - wystarczy.

[Nonkonformista]

że naprawdę nie wiem skąd wziełaś to pytanie.

Mamy tutaj dwa błędy:
interpunkcyjny i ortograficzny.
Już poprawiam.
że naprawdę nie wiem /kogo? czego?/, skąd wzięłaś to pytanie.
Odmiana wziąć w rodzaju żeńskim:
wzięłam
wzięłaś
wzięła
wzięłyśmy
wzięłyście
wzięły

Edycja:

huliganizm

chuliganizm

To Tgc nie jest polakiem ? Do mojego chuja nikt nie musi pisać po polsku, nawet polak.

Polak, aukkrasie.
Mi povas rekomendi al vi ortografian vortaron.

to musisz wymyśleć

Poprawnie: wymyślić

[Furia]

Tegiec (...)

Czy nie powinno być "Tegec"? Moja polonistka i chemica też, jednomyślnie twierdziły, że Polacy mają dziwną skłonność do zmiękczania "ge", tam gdzie to nie powinno mieć miejsca. Skrót chemiczny magnezu, chemica zawsze wymawiała "emge", nigdy "emgie".

:roll:

[kolawiec]

chemica

To brzmi niczym czarownica ucząca chemii

[Sofeicz]

Czy nie powinno być "Tegec"? Moja polonistka i chemica też, jednomyślnie twierdziły, że Polacy mają dziwną skłonność do zmiękczania "ge", tam gdzie to nie powinno mieć miejsca. Skrót chemiczny magnezu, chemica zawsze wymawiała "emge", nigdy "emgie".
:roll:

Pozwól, że zacytuję klasyka ''...gie cię to obchodzi".
Nigdy nie słyszałem "ge cię to obchodzi".

[Nonkonformista]

Na temat 'ge' i 'gie'
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=c...&Itemid=58

[Żarłak]

To brzmi niczym czarownica ucząca chemii

Czasem się zdarza, że autobus prowadzi kierownica.

Wyznaję, że Nonkonformista pomyślnie wykorzenił u mnie używanie wyrażenia "póki co". Jestem zrekulturowany. 8)

[Nonkonformista]

Wyznaję, że Nonkonformista pomyślnie wykorzenił u mnie używanie wyrażenia "póki co". Jestem zrekulturowany. 8)

Cieszy mnie to niezmiernie, bo widzę, ze moja pisanina ma jednak sens.
Dziękuję, Żarłaku.

[Furia]

Pozwól, że zacytuję klasyka ''...gie cię to obchodzi".
Nigdy nie słyszałem "ge cię to obchodzi".

A ja rzadko słyszę "pokojów", "pufów" i "gerber", ale czy to znaczy, że "pokoi", "puf" i "gerberów" stanie się przez to poprawne? Choć w sumie, na to właśnie wychodziłoby. :roll:

Nonkonformista pomyślnie wykorzenił u mnie używanie wyrażenia "póki co".

Jeśli wykorzenił, to pomyślnie. ^^

[Sofeicz]

Furio - z porad filolożki.
"Dziś będzie bardzo krótko, odpowiedź brzmi – obie formy "pokoi/pokojów" są poprawne.
Możemy zatem mówić, że „szukamy wolnych pokojów” oraz „nigdzie nie było wolnych pokoi”.
Forma „pokoi” nadal utrzymuje się w języku polskim ze względów historycznych, ponieważ -j było kiedyś miękkie. Stąd też odmiany słoń-słoni, gość-gości (a nie słoniów itp.). Doszło jednak do stwardnienia tej głoski i pojawiły się formy z końcówką -ów – typową końcówką twardotematową, np. dom-domów.
Najprawdopodobniej z biegiem czasu odejdzie się od formy „pokoi” i w słownikach pozostanie wyłącznie forma „pokojów”. Na razie możemy jednak mówić i pisać dwojako."

[Żarłak]

Cieszy mnie to niezmiernie, bo widzę, ze moja pisanina ma jednak sens.
Dziękuję, Żarłaku.

Dobre rady zawsze cenne

Jeśli wykorzenił, to pomyślnie. ^^

Tak? Co gdyby to był uporczywy chwast i rozsiał się ponownie? Byłoby niepomyślnie 8)
Co za... Dlatego wolę siedzieć cicho!

[Furia]

Furio - z porad filolożki.

Filolożka oczywiście również sama się tak nazywa? ^^ Bralczyk zawsze mnie drażnił. U niego wszystko przechodziło. Na wszystko dałby przyzwolenie. Miodek był bardziej konserwatywny. Tak nie piszemy/mówimy i koniec.

Co gdyby to był uporczywy chwast i rozsiał się ponownie?

Wówczas nie można byłoby mówić o wykorzenieniu, a jedynie o jego nieudanej próbie. Jeśli palacz nie palił pół roku, to nie palił on pół roku/odstawił fajki na pół roku, a nie, rzucił palenie. Tak jest dobrze? :>

[Tgc]

Czy nie powinno być "Tegec"?

Ja i moi znajomi wymawiaja zawsze mojego nicka jako "Tegiece". Z wersja z "ge" nigdy sie nie spotkalem :X.

[Nonkonformista]

Brak dowodu na nie istnienie jednorożców dowodzi ich istnienie.

Dwa błędy chyba rzeczywiście wynikające z zasapania:

1. nie istnienie. Prawidłowo: nieistnienie Reguła: "Nie" z rzeczownikami piszemy łącznie.

2. dowodzi ich istnienie. Prawidłowo: dowodzi ich istnienia. Reguła: dowodzić łączymy z dopełniaczem. Tutaj mamy mianownik. Istnienie nie może niczego dowodzić, co sprowadza się również do możliwości popełnienia błędu, ale już na trochę głębszej płaszczyźnie.

[Furia]

Ja i moi znajomi wymawiaja zawsze mojego nicka jako "Tegiece". Z wersja z "ge" nigdy sie nie spotkalem.

A częściej spotykasz się z "ziarnkiem", "tylną" i "w każdym razie", czy jednak z "ziarenkiem", "tylnią" i "w każdym bądź razie"? :>

A już żeby pisać "peegerowiec", a wymawiać "peegierowiec", to jak żyję, pierwsze słyszę. :8O: Dyć polszczyzna ma to do siebie, że wymawiamy słowa, tak jak je zapisujemy. Czy ktoś mówi "mienso", "piontek" lub "żołendź"? "Wymienkam". :|

[Sofeicz]

A już żeby pisać "peegerowiec", a wymawiać "peegierowiec", to jak żyję, pierwsze słyszę.

Na to nakładają się regionalizmy
Na przykład warszawiacy mają skłonność do mieszania twardych i miękkich grup ke, ge, my i kie, gie, mi – wymowa: kedy, cuker, ale i: rękie, nogie, rękamy.
Mam znajomego z Warszawy, który mówi 'Genek" a nie "Gienek".

[kolawiec]

Dwa błędy chyba rzeczywiście wynikające z zasapania:

1. nie istnienie. Prawidłowo: nieistnienie Reguła: "Nie" z rzeczownikami piszemy łącznie.

A co z takimi słowami, jak np. nieporozumienie?

[Furia]

A co z takimi słowami, jak np. nieporozumienie?

A co ma być? Poprawnieś napisał. Nieporozumienia nie będzie. ^^

Tekst szyłem tak grubym sarkazmem...

Chyba poprawniej byłoby "sarkazm szyłem tak grubą nicią...". Ale niech kto mędrszy oceni. ^^

Sof, ja to wszystko trybię. Ale gwara gwarą, a oficjele powinni jednak pobiegać na lekcje "czystej" polszczyzny. Dykcję poćwiczyć. Co by zaś z mównicy sejmowej nie krzyczeć" słuchajta ludziska, one (przeciwniki), nas robiom w konia". ^^