To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: Kto zwycięży na Ukrainie?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
p. Wiktor Janukowycz i aparat obecnej władzy
33.33%
14 33.33%
Opozycja
66.67%
28 66.67%
Razem 42 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 4.5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Grillowanie Ukrainy
Constal napisał(a):Nie wiem czy wiecie ale partia Svoboda współpracuje z niemiecką faszystowska partią NPD Doniósł o tym niemiecki tygodnik Die Welt.
Wiec wszystko jasne kto stoi za Majdanem

Największą siłą ukraińskiej opozycji nie jest Svoboda czy Prawy Sektor, a umiarkowana, liberalna Batkiwszczyzna Tymoszenko.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Odpowiedz
A dlaczego nie? Ktoś musi odtworzyć tą Rzeczpospolitą. :-D No ewentualnie jeszcze Żydzi wchodzą w grę. Sam Prawy Sektor chwalił się że nawiązał kontakty z żydowskimi organizacjami w Izraelu, więc pewnie to "Oni" stoją za Majdanem.
Sebastian Flak
Odpowiedz
DziadBorowy napisał(a):93% za aneksją przez Rosję. Mają rozmach. Myślałem, że wynik ustalą gdzieś na poziomie 80% :lol2:
Stare metody fałszerstw działają nadal. Ja się zastanawiam, po co Rosji Krym?
Za mało ma jeszcze obszaru?
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz
Nonkonformista napisał(a):Stare metody fałszerstw działają nadal. Ja się zastanawiam, po co Rosji Krym?
Za mało ma jeszcze obszaru?

Rosja nie chce Krymu i go nie zaanektuje. Przynajmniej nie tak szybko. Krym to as w rękach Rosji w grze o destabilizację Ukrainy.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Odpowiedz
exodim napisał(a):Rosja nie chce Krymu i go nie zaanektuje. Przynajmniej nie tak szybko. Krym to as w rękach Rosji w grze o destabilizację Ukrainy.
Sprytne!
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz
Constal napisał(a):Nie wiem czy wiecie ale partia Svoboda współpracuje z niemiecką faszystowska partią NPD Doniósł o tym niemiecki tygodnik Die Welt.
Wiec wszystko jasne kto stoi za Majdanem

współpracuje też z Narodowym Odrodzeniem Polski. I co w związku z tym?
Odpowiedz
Putin jak w zegarku realizuje swój plan. Teraz steruje napięciem we wschodnich obwodach.
Widać, że ci co mu przypisywali szaleństwo mylili się.
Zachód nie kiwnie palcem.

Mnie ciekawi, nie Charków, Donieck czy Dnipropietrowsk (bo tam sprawa przegrana dla Ukrainy od dawna), ale Odessa. Tam może być ciekawie.
Odpowiedz
Patrząc na wykształcenie, zajmowane stanowiska i umiejętności Putin to nie jest byle kto.

Przekonał się już o tym Chodorkowski.
Odpowiedz
TripleSix napisał(a):@Pilaster

Rosja rozpadnie się za kilka lat? Za kilka lat się odezwę.

Jak nie odpuszczą Krymu, a wszystko wskazuje na to, ze nie odpuszczą, to tak, za kilka lat. Jak odpuszczą i przeproszą, to za kilkanaście lat :lol2:

Cytat: Co to znaczy "rozpadnie"?

Tak jak rozpadał się ZSRR, tylko bardziej.

Cytat: Trudno się jednocześnie dziwić Putinowi, który widząc okazję, anektuje obszar w sumie etnicznie rosyjski.

I bierze na siebie koszta, które go powalą. :wall:

Cytat:Uszczuplona obszarowo Ukraina pewnie nie wykorzysta szansy.

Może i nie. Ale na razie ma szansę, której już nigdy nie będzie miała Rosja. A jeżeli Ukraina z niej nie skorzysta? To rozpadnie się jeszcze szybciej niż Rosja.

Cytat:Moim zdaniem jeżdżenie na Majdan polskich polityków było błędem.

Tusk jeździł na Majdan? A Komorowski?



constal
Cytat:Głównym sprawcą chaosu na Ukrainie jest nie Rosja ale Unia Europejska

A faszystowskie okrucieństwa rządów Nixona wzbudziły huraganowy gniew rewolucyjny mas pracujących Stanów Zjednoczonych :lol2:

W każdym razie tak skrajnie wazeliniarska wobec Rosji reakcja wszelakich europejskich "niepodległościowców" i "eurosceptyków" pokazuje dobitnie skąd im nogi wyrastają.

Zresztą to jest nieuchronne. Ktokolwiek w Europie chce stać w opozycji wobec UE, w naturalny sposób zamieni się szybko w popychle Kremla. Tak jak np Orban na Węgrzech, a wcześniej Klaus w Czechach (jedyna głowa państwa w UE która poparła rosyjski atak na Gruzję) W Polsce widzimy te same procesy, także w PIS.

Cytat:UE nie rózni się od ZSRR

Oczywiście. Absolutnie niczym się nie różni. Tak samo jak Szwajcaria niczym się nie różni od III Rzeszy. :p

Cytat:I w jednym i w drugim była jedna waluta dla wszystkich republik.

W UE nie ma "jednej waluty dla wszystkich" i nie wszystkie kraje są republikami.

Za to w Szwajcarii jest jednak waluta dla wszystkich kantonów. Dokładnie tak samo jak w III Rzeszy (i ZSRR)

Cytat:Nie wiem czy wiecie ale partia Svoboda współpracuje z niemiecką faszystowska partią NPD Doniósł o tym niemiecki tygodnik Die Welt.
Wiec wszystko jasne kto stoi za Majdanem

Jak to kto? Żydzi przecież. Już gladiator zdemaskował te niecne knowania. :roll:

Dziad

Cytat:93% za aneksją przez Rosję

96%. Ale i tak się zapuścili. W 1939 roku było 99,95% :p



Sziurad


Cytat:...ble, ble, ble...

No proszę, a żadnych analiz wielowymiarowych opartych o metody tachometryczne pokazujących maluczkim, że Rosja jest potężnym mocarstwem, którego nic nie przełamie, jak nie było, tak nie ma :mrgreen:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
Chłopina (pilaster znaczy się...), zrozumieć nie może, że Rosja imperium od trzech wieków jest.
A proroctwa, typu: Rosja umiera, nie podniesie się, jest w rozkładzie, jest bankrutem, nie uniesie ciężaru krymu, ma nikłe PKB, ... śmieszą tylko.
Takich rodzynków, którzy się znają na wszystkim i na niczym, potrzeba więcej..., bo i śmieszniej na tym forum. Skompromitował się już w tekstach o militariach i lotnictwie i brnie dalej...

Nadal czekam na metodologię rankingów, wedle których spełnione jest to, co powyżejDuży uśmiech
Na razie tylko lawirujesz i wijesz się jak Misgurnus fossilisDuży uśmiech
Odpowiedz
Sziurad napisał(a):..ble, ble, ble...


No proszę, a żadnych analiz wielowymiarowych opartych o metody tachometryczne pokazujących maluczkim, że Rosja jest potężnym mocarstwem, którego nic nie przełamie, jak nie było, tak nie ma :mrgreen:

Cytat:Rosja imperium od trzech wieków jest.

No i wystarczy. 8) Wlk Brytanii na bycie imperium wystarczyło 200 lat. :lol2:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
Cytat:Chłopina (pilaster znaczy się...), zrozumieć nie może, że Rosja imperium od trzech wieków jest.
Powierzchniowo owszem, ale wtedy Indie też są imperium. Język
Cóż to za imperium, gdzie średnia długość życia mężczyzn nie przekracza 60 lat? To Afryka bis, a nie żadne imperium, Szuriadzie.
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz
Nonkonformista napisał(a):Cóż to za imperium, gdzie średnia długość życia mężczyzn nie przekracza 60 lat? To Afryka bis, a nie żadne imperium.

Górna Wolta plus głowice jądrowe. :roll:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
Nonkonformista napisał(a):Powierzchniowo owszem, ale wtedy Indie też są imperium. Język
Cóż to za imperium, gdzie średnia długość życia mężczyzn nie przekracza 60 lat? To Afryka bis, a nie żadne imperium, Szuriadzie.

A jaka była srednia życia mężczyzn w imperium rzymskim?
Akurat srednia życia ma się nijak do tego, czy się jest imperium, czy też nie;-)No, chyba że pilaster znowu poczestuje nas jakimś sławetnym rankingiem:-)

PS. A z tej Afryki to był się tak nie śmiał...
Odpowiedz
pilaster napisał(a):Górna Wolta plus głowice jądrowe. :roll:

Ojojoj! Znowu nietrafione porównanie chłopino:-)
Nawt w swietle twojego ulubionego PKB/os. Już nie mówię o atomie.
Czyżby Górna Wolta chyliła się ku upadkowi, jak RosjaDuży uśmiechDuży uśmiech?
Zdradź, proszę tajemnicę, jakimi to tajemnymi rankingami posługiwać się raczysz, że takimi porównaniami trzepiesz jak z rękawaDuży uśmiech?
Odpowiedz
Sziurad napisał(a):...ble, ble, ble...

No proszę, a żadnych analiz wielowymiarowych opartych o metody tachometryczne pokazujących maluczkim, że Rosja jest potężnym mocarstwem, którego nic nie przełamie, jak nie było, tak nie ma :mrgreen:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
pilaster napisał(a):No proszę, a żadnych analiz wielowymiarowych opartych o metody tachometryczne pokazujących maluczkim, że Rosja jest potężnym mocarstwem, którego nic nie przełamie, jak nie było, tak nie ma :mrgreen:

Dlaczego ty tej Rosji tak nienawidzisz?
Przecież to jedno wyznanie wiaryDuży uśmiech
Odpowiedz
Sziurad napisał(a):A jaka była srednia życia mężczyzn w imperium rzymskim?
Akurat srednia życia ma się nijak do tego, czy się jest imperium, czy też nie;-)No, chyba że pilaster znowu poczestuje nas jakimś sławetnym rankingiem:-)
Porównaj sobie średnią życia w Rzymie ze średnią życia w innych państwach z tamtego okresu.
A potem średnią życia w Rosji ze średnią życia w innych państwach z naszych czasów
Odpowiedz
pilaster napisał(a):96%. Ale i tak się zapuścili. W 1939 roku było 99,95%
Czemu takie coś zrobili? To mnie zastanawia. Przecież cały świat doskonale wie, że co najmniej 20% mieszkańców Półwyspu nie zagłosowałaby za aneksją.

Mogli więc ustawić to referendum na 75-80%, bo tak to wygląda to na niczym nieskrępowaną farsę.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Odpowiedz
Rosja to nie jest żadne mocarstwo, oni mają kompleks mocarstwowości. Rosja jest sama.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości