Cytat:Co więcej, relatywnie będziemy w gorszej sytuacji gospodarczej, niż byliśmy po prawie pół wieku PRL-u: w 1990 r. PKB Polski w przeliczeniu na obywatela, według parytetu siły nabywczej, było o 20 proc. wyższe od średniej światowej (Polska – 8182 dol., Świat – 6792 dol.). Z analizy OECD wynika także, że za pół wieku nie tylko nie dogonimy najbogatszych krajów świata, ale prześcigną nas kraje takie jak Meksyk, Turcja czy Chiny.
Cytat:Bogate kraje można bowiem dogonić a nawet prześcignąć o czym świadczy chociażby przykład Korei Południowej, która w 1987 r. miała PKB na obywatela taki jaki Polska, dziś jest o ponad połowę bogatsza (Korea Płd – 28,8 tys. dol., Polska 18,4 tys. dol.) a do 2060 r. różnica jeszcze się zwiększy (Korea Płd – 72 tys. dol., Polska 41,6 tys. dol.).
Z tą Koreą to aż widać jak się rozwija; właśnie Keyang wkracza na polski rynek z solidnymi elektronarzędziami na baterie litowo-jonowe i będzie konkurencją dla DeWalta etc.
Widać po tym w jakiej dupie jest Polska. Zamiast my do nich z naszymi elektronarzędziami, to oni wkraczają do nas. My nawet nie mamy chyba żadnej własnej marki elektronarzędzi.
Liczba postów: 1,881
Liczba wątków: 2
Dołączył: 11.2013
Reputacja:
223
Warto dodać, że sukces Korea Płd. zawdzięcza dobremu interwencjonizmowi i protekcjonizmowi (wysokie cła, niewpuszczanie do kraju inwestycji zagranicznych ale wspieranie rodzimego przemysłu, nacjonalizacja banków etc.)
"Nie można powiedzieć, która masa ludowa ma więcej źródeł piękna. Są wieki całe, że jakiś naród przoduje drugim, są znów wieki, że idzie za drugim. Kto tępi narody, ten jakby zrywał struny z harfy świata. Cóż komu przyjdzie, że będzie miał harfę o jednej tylko strunie? Nie tępić, lecz rozwijać należy narodowości. A rozwijać je może wolność narodów, niepodległość i poszanowanie ich odrębności…"
Liczba postów: 5,409
Liczba wątków: 79
Dołączył: 10.2009
Reputacja:
90
Kontestator napisał(a):Warto dodać, że sukces Korea Płd. zawdzięcza dobremu interwencjonizmowi i protekcjonizmowi (wysokie cła, niewpuszczanie do kraju inwestycji zagranicznych ale wspieranie rodzimego przemysłu, nacjonalizacja banków etc.)
A ja myślałem że przez to, że zapierdzielają jak małe Kazie.
Liczba postów: 5,936
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.2005
Reputacja:
10 Płeć: nie wybrano
El Commediante napisał(a):A ja myślałem że przez to, że zapierdzielają jak małe Kazie.
My zapierdzielamy...
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej.Karol Marks Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić.Emil Cioran Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła.Frank Borman
Liczba postów: 425
Liczba wątków: 23
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
0
Do wolnorynkowców:
Jesteście za deregulacją zawodów maklera i doradcy inwestycyjnego? To takie zawody na rynku kapitałowym, czyli jakby kwintesencji gospodarki wolnorynkowej.
Liczba postów: 4,996
Liczba wątków: 22
Dołączył: 04.2009
Reputacja:
0
A z jakiego powodu mielibyśmy być przeciw?
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.
konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.
"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach."
Liczba postów: 425
Liczba wątków: 23
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
0
Inwestorzy?
Gwoli ścisłości:
Doradca inwestycyjny to taki człowiek, który zarządza ogromnymi aktywami w funduszu inwestycyjnym. Oczywiście może zajmować się czymś innym, ale co do zasady - po to jest ta licencja.
Liczba postów: 425
Liczba wątków: 23
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
0
Nie atakuję nikogo. Chciałbym dowiedzieć się, co sądzi na ten temat wolnorynkowa strona tego forum.
Moim zdaniem, zwyczajnie, inwestorzy co do zasady na wielu płaszczyznach chcą wolnego rynku, ale jak przychodzi do tego, że ktoś ma obracać ich pieniędzmi, to przychodzi otrzeźwienie i chcą, by robili to licencjonowani ludzie. Jak widać ich licencjonowanie przez państwo inwestorów nie razi.
Liczba postów: 4,465
Liczba wątków: 57
Dołączył: 02.2009
Reputacja:
51 Płeć: mężczyzna
Ad1. Spytaj się avxa. On chyba coś tam inwestuje. Reszty jak.widać ten temat nie dotyczy.
Ad.2. Ciężko mi stwierdzić z czego to wynika.Nie mam jakieś dużej wiedzy w tym zakresie i wypowiadam się tylko dlatego że usilnie prosisz () ale inwestorzy (przynajmniej ci więksi) mają dość oleju w głowie aby wybrać odpowiedniego doradcę.
Liczba postów: 5,409
Liczba wątków: 79
Dołączył: 10.2009
Reputacja:
90
łobuz napisał(a):Moim zdaniem, zwyczajnie, inwestorzy co do zasady na wielu płaszczyznach chcą wolnego rynku, ale jak przychodzi do tego, że ktoś ma obracać ich pieniędzmi, to przychodzi otrzeźwienie i chcą, by robili to licencjonowani ludzie. Jak widać ich licencjonowanie przez państwo inwestorów nie razi.
Moim zdaniem "licencjonowany makler" brzmi po prostu lepiej niż "zalegalizowany oszust".
Liczba postów: 3,414
Liczba wątków: 5
Dołączył: 02.2010
Reputacja:
75 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: żadne
Doradca inwestycyjny, który nie jest na prowizji od zysku u swego klienta, a na pensji banku/domu maklerskiego, to czyim faktycznie jest doradcą? Wydaje mi się, że jednak banku i jego zadaniem ochrona interesu banku, nawet kosztem klienta. Z punktu widzenia świadomego klienta jest to więc zalegalizowany oszust.
PiS to dwa kłamstwa i spójnik
Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz