To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: Kto zwycięży na Ukrainie?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
p. Wiktor Janukowycz i aparat obecnej władzy
33.33%
14 33.33%
Opozycja
66.67%
28 66.67%
Razem 42 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 4.5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Grillowanie Ukrainy
W końcu zaczynają potwierdzać że jednak CIA i FBI wspomaga rząd na Ukrainie

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...BoxWiadTxt

Nic nowego to już wiadomo od dawna kto finansował przewrót. Opisywał to Paul Craig Roberts, kongresman Ron Paul dużo wcześniej.
Odpowiedz
Machefi napisał(a):Profesor twierdził również, że powinniśmy byli oddać Niemcom Gdańsk i wejść w sojusz z III Rzeszą, o Davidzie Irvingu rewizjonistycznemu historykowi mówił zaś "Człowiek, któremu z racji ogromnych zasług - zebrania lub odtajnienia i udostępnienia kluczowych dokumentów III Rzeszy, czapką buty czyścić by trzeba."
To tyle o jego kompetencjach historycznych, a ja piszę o języku.
Sekundka, jacy ,,my'' powinniśmy oddać Gdańsk? Był on Wolnym Miastem, w którym żyło jedynie ok. 3% Polaków, przy czym byli to potomkowie XIX-wiecznej imigracji zarobkowej, a nie jacyś mityczni ,,autochtoni''.

Przy okazji, jakiego ,,okupanta'' językiem nie powinniśmy mówić? Jak dla mnie, najbliższy jest ten polskojęzyczny, nadający z TVN czy TVP, używający języka polskiego, ale czy polski?
Odpowiedz
Patafil napisał(a):Sekundka, jacy ,,my'' powinniśmy oddać Gdańsk? Był on Wolnym Miastem, w którym żyło jedynie ok. 3% Polaków, przy czym byli to potomkowie XIX-wiecznej imigracji zarobkowej, a nie jacyś mityczni ,,autochtoni''.
Jakby ktoś miał wątpliwości co do tego że Patafil jest pożytecznym idiotą neonazizmu.
Odpowiedz
pitbbpl napisał(a):W końcu zaczynają potwierdzać że jednak CIA i FBI wspomaga rząd na Ukrainie

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...BoxWiadTxt

Nic nowego to już wiadomo od dawna kto finansował przewrót. Opisywał to Paul Craig Roberts, kongresman Ron Paul dużo wcześniej.

A to źle?
Odpowiedz
Oczywiście, każdy zainstalowany przez obce siły rząd jest rządem marionetkowym i zwykle kończy się to wojną domową.

Taka sama sytuacja jak w Iraku.
Odpowiedz
Źle bo jak wiadomo wujek Putin nigdy by nic takiego nie zrobił.
Odpowiedz
Parę uwag:
http://blog-n-roll.pl/pl/mi%C4%99dzy-ban...beri%C4%85


Zawieranie jakiegokolwiek porozumienia z Rosją jest bez sensu bo nie dotrzymają.
Nie tyle nie dotrzymają, co będą utrzymywać, że nie podpisali.
Nie tyle będą utrzymywać, że nie podpisali, co dowiodą, że to druga strona złamała.
Tak samo jak sie do czegoś przyznają (np. Katyń).
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
Gladiator napisał(a):Zbliża sie rozgrywka finansowy między USA, a Chinami i Rosją,

Podobnie jak ostateczne starcie o dominację w światowym futbolu pomiędzy drużynami Hiszpanii, Brazylii i Indonezji :lol2:

Wymienianie jednym tchem jako równorzędnych podmiotów USA, Chin, oraz ...Rosji jest kompletnie niepoważne. :wall:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
No nie byłbym taki pewien. Bankrut USA znajduje się w konwulsjach, Rosja też ma problemy jak i Chiny, które zaczynają je mieć.

Idealna sytuacja by się wsiąść za łby. Ale wojna nie rozwiąże tych problemów.

Potrzeba całkowicie nowego systemu finansowego i nowego ładu społeczno-ekonomicznego. Wszystkie strony muszą zrozumieć że potrzeba zmian.\

Narazie wygrywa opcja: dajmy sobie po pysku :-).
Odpowiedz
pitbbpl napisał(a):No nie byłbym taki pewien. Bankrut USA znajduje się w konwulsjach, Rosja też ma problemy jak i Chiny, które zaczynają je mieć.

Idealna sytuacja by się wsiąść za łby. Ale wojna nie rozwiąże tych problemów.

Potrzeba całkowicie nowego systemu finansowego i nowego ładu społeczno-ekonomicznego. Wszystkie strony muszą zrozumieć że potrzeba zmian.\

Czyli światowy komunizm?
Odpowiedz
Xeo95 napisał(a):Czyli światowy komunizm?

ekonazizm-trockizm :roll:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
Dajmy się wypowiedzieć Pitbbl. Bo póki co to rzuca slogany o zlikwidowaniu kapitalizmu i budowie czegoś pośredniego pomiędzy kapitalizmem a socjalizmem. Ale na czym na to polegać to pitbbl nam nie powiedział Smutny
Odpowiedz
Nic nie trzeba budować o czym Pitbbpl widocznie nie wie. Kapitalizm i socjalizm w zasadzie nie istnieją i niemal nie istniały na osi czasu historii rodzaju ludzkiego.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
Tego to i sam pitbbpl nie wie.

Wiem tylko, że trzeba znaleźć harmonijne rozwiązanie pomiędzy dwoma systemami (taki złoty środek).

Jak w przypadku Ziemi (ani za blisko słońca, ani za daleko).
Odpowiedz
pitbbpl napisał(a):Tego to i sam pitbbpl nie wie.

Wiem tylko, że trzeba znaleźć harmonijne rozwiązanie pomiędzy dwoma systemami (taki złoty środek).

Jak w przypadku Ziemi (ani za blisko słońca, ani za daleko).
Ale przecież nigdzie na świecie poza Koreą Północną nie ma żadnej z tych skrajności.
Mamy albo gospodarkę centralnie sterowaną zasilaną elementami wolnorynkowymi, aby pobudzać przedsiębiorczość (jak w Chinach); albo mniej lub bardziej liberalną gospodarkę z silnie rozbudowaną opieką społeczną i sektorem usług państwowych (UE i Kanada); ewentualnie kapitalizm z elementami korporacjonizmu (jak w USA).

Mówię o liczących się gospodarkach, ale większość wpada w któryś z tych schematów.
"Equality is a lie. A myth to appease the masses. Simply look around and you will see the lie for what it is! There are those with power, those with the strength and will to lead. And there are those meant to follow – those incapable of anything but servitude and a meager, worthless existence."
Odpowiedz
pitbbpl napisał(a):Tego to i sam pitbbpl nie wie.

Wiem tylko, że trzeba znaleźć harmonijne rozwiązanie pomiędzy dwoma systemami (taki złoty środek).

Jak w przypadku Ziemi (ani za blisko słońca, ani za daleko).

A konkrety?
Odpowiedz
Po najemnikach przerzucanych na Ukrainę mamy kolejnych autentycznych zbirów z Syrii. To ułaskawieni z kary śmierci saudyjczycy o których pisałem wcześniej.
http://www.prisonplanet.pl/polityka/arab...p510703611

Mamy do czynienia z geopolityką i starciem na ukraińskiej ziemi jako kolejnym froncie.

Być może Arabia saudyjska zrobi uderzenie gospodarcze w Rosje za pomocą wydobycia ropy i spadku cen. Co zrobi wtedy Rosja ?
Odpowiedz
Gladiator napisał(a):Być może Arabia saudyjska zrobi uderzenie gospodarcze w Rosje za pomocą wydobycia ropy i spadku cen. Co zrobi wtedy Rosja ?

Zdechnie :lol2:

A w ogóle to taka biedna ta Rosja, cały świat sie na nią uwziął. Nie tylko Izrael, który przecież wg Robura krwawo okupuje Ukrainę wypatrującą u Moskwy wyzwolenia, ale też Arabia Saudyjska. Uśmiech

No w ogóle wszyscy. :lol2:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
Gladiator napisał(a):Być może Arabia saudyjska zrobi uderzenie gospodarcze w Rosje za pomocą wydobycia ropy i spadku cen. Co zrobi wtedy Rosja ?
To ropa się im nie kończy? Jeżeli można zwiększyć wydobycie byłoby super. Ale niektórzy specjaliści twierdzą, że Oil Peak już mamy za sobą. Co o tym myślicie?
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
Machefi napisał(a):Profesor twierdził również, że powinniśmy byli oddać Niemcom Gdańsk i wejść w sojusz z III Rzeszą, o Davidzie Irvingu rewizjonistycznemu historykowi mówił zaś "Człowiek, któremu z racji ogromnych zasług - zebrania lub odtajnienia i udostępnienia kluczowych dokumentów III Rzeszy, czapką buty czyścić by trzeba."
To tyle o jego kompetencjach historycznych, a ja piszę o języku.
To znaczy, że jeśli ktoś sprzeciwia się jedynie słusznej historiografii dialektyczno-marksistowskiej, jest a priori niekompetentny? Przerabialismy to, i nadal przerabiamy, Towarzyszu!

Xeo

Ucz się, młody, albo zresztą nie, bo jak widzę, jesteś już nauczony tego co trzeba... Duży uśmiech Czeka cię wielka kariera we współczesnym, europejskim odpowiedniku dawnego Wydziału Propagandy KC PZPR!
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości