[lumberjack]

PIOTR ZYCHOWICZ: Rok temu w wywiadzie udzielonym „Do Rzeczy” przepowiadał pan, że za 10–15 lat państwo Putina zniknie z mapy. Tymczasem widzimy, że Rosja jest w ofensywie, zdobywa nowe terytoria, terroryzuje świat.

WIKTOR SUWOROW: Rzeczywiście, pomyliłem się. To w dzisiejszych czasach rzadka rzecz, żeby ktoś się przyznawał do postawienia fałszywej diagnozy. Ja to jednak zrobię. Ja, Wiktor Suworow, mówię to wprost: cofam wypowiedziane słowa, Rosja nie rozpadnie się za 10–15 lat. To po prostu nie może trwać tak długo. Rosja rozpadnie się znacznie wcześniej.

Dlaczego?

Po prostu zbankrutuje. Wie pan, jaka jest kondycja finansowa państwa Władimira Putina? Otóż jest ono zadłużone na miliardy dolarów. Wielkość tego długu jest przytłaczająca. W ostatnich latach Rosja zajmowała się głównie pożycza- niem pieniędzy na spłatę odsetek od swoich długów. W ten sposób jednak ten dług powiększała. Teraz – po tym, co się stało na Ukrainie – świat nie będzie już taki skory do dawania Putinowi pieniędzy.

http://zychowicz.dorzeczy.pl/id,3909/Kry...rainy.html

[pitbbpl]

Stek bzdur.

Rosja ma nadwyżki budżetowe, a ratio debt to gdp bardzo niskie.

Nikt Rosji pieniędzy nie daje za darmo, a za coś.


-----------------------------------------------------------------
Ukraina kopie sobie grób, zobaczymy co EU teraz zrobi :-)
http://adnovum.neon24.pl/post/111814,ukr...sobie-grob

[Gladiator]

Powrócę do katastrofy lotniczej. Proszę bardzo uważnie przesłuchać co mówi Maksio o pewnych faktach przemilczanych przez naszą propagandę odnośnie katastrofy malezyjskiego samolotu o których można mówić w USA, a zakazane jest w Polsce.

http://www.youtube.com/watch?v=w7Q2tONEhhM

Nie można wierzyć ani jednemu słowu Rosji, bo wynajęła troli internetowych. Absurdalna propaganda, zamiast próby obiektywnego spojrzenia na wypadek. Skoro gramy teraz w drużynie Wuja Sama, to bezrefleksyjnie przyjmujemy wszystko co oskarża Rosję. Uważam, że bycie sojusznikiem USA nie zwalnia nas od myślenia. Nasze media zbliżają się poziomem propagandy do lat stalinowskich. Dlatego proszę się nie dziwić emocjonalnym wystąpieniom w jedynie słusznym kierunku.

[El Commediante]

Stek bzdur.

Rosja ma nadwyżki budżetowe, a ratio debt to gdp bardzo niskie.

Nikt Rosji pieniędzy nie daje za darmo, a za coś.


-----------------------------------------------------------------
Ukraina kopie sobie grób, zobaczymy co EU teraz zrobi :-)
http://adnovum.neon24.pl/post/111814,ukr...sobie-grob

Odpowiedz mi na jedno pytanie: dlaczego radość?

[DziadBorowy]

http://kresy24.pl/54989/z-sasiadami-trzeba-po-dobroci/

Tutaj się zgadzam, polska polityka względem Białorusi jest moim zdaniem błędna. Łukaszenko to jest cwaniak pierwszej klasy i dopóki będzie miał władzę Białorusi w łapy Rosji nie odda. Stanie się to natomiast wówczas gdy do władzy dojdzie demokratyczna opozycja. Rosja natychmiast wykorzysta jej podział i osadzi tam jakąś swoją marionetkę w stylu Janukowycza. Tak więc nie widzę, żadnych przeszkód aby stosunki z Białorusią ocieplić.

[Skywalker]

Sytuacja z 8 sierpnia 2014 roku.



WYSOKA ROZDZIELCZOŚĆ

W stosunku do mapki z 3 sierpnia, która została usunięta (!) to zmieniło się jedynie to że jest dużo więcej punktów bitewnych, obszar kontrolowany przez separatystów jest ten sam a Rosja koncentruje jeszcze więcej sił i prowadzi więcej ataków rakietowych ze swojego terytorium. Co ciekawe MON Ukrainy chyba jednak uznało że kontroluje znacznie mniejszy odcinek granicy z Rosją niż wcześniej im się to wydawało.

[pitbbpl]

Tu jest kolejna mapka, a która jest prawdziwa licho wie. Jedno jest pewne ofensywa ukraińska wyraźnie dostała zadyszki.

http://ic.pics.livejournal.com/kot_ivano...iginal.jpg

--------------------------------------------------------------------------------

Budżet do poprawki przez rosyjskie sankcje. Nadciągają skutki obłędnej polityki.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,1645...#BoxBizTxt

"Putin wie, że wystarczy pchnąć 5 mld euro i mamy w Europie stagnację. Nawet niemieccy producenci wystosowali już list do kanclerz Merkel, by już zakończyć spiralę wzajemnych sankcji i usiąść do stołu by rozwiązać ten konflikt tak, by nie odbiło się to na gospodarce – stwierdził Piotr Kuczyński. "
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kuczynsk...17176.html

Polska błaga amerykanów. Weźcie nasze jabłka :-).
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,P...aid=1133ba

Ale to się wszystko robi zabawne.

[As Sa'iqa]

Lista pojazdów opancerzonych zniszczonych w tym konflikcie:
http://lostarmour.info/armour/

[pitbbpl]

Już chyba jest blisko do wjazdu. Putin ładnie się bawi w kotka i myszkę.

http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki...wsOfTheDay

[Soul33]

Putin ładnie się bawi w kotka i myszkę.

Kolejne na forum studium powstawania religijności pierwotnej. To, co wpierw budzi lęk, ulega wyolbrzymieniu, wywyższeniu i staje się podziwiane. Potem następuje deifikacja.

Takie są skutki ateizmu u ludzi, którzy nie potrafią znaleźć oparcia dla swojej osobowości.
Czy zatem może być to prawdziwy ateizm? Czy raczej epizod braku wiary przed ubóstwieniem batiuszki?

Polska błaga amerykanów. Weźcie nasze jabłka :-)
...
Ale to się wszystko robi zabawne.

"Zabawne". A więc cieszysz się, gdy masz wrażenie, że Twój bóg kogoś gromi - nawet jeśli chodzi o Polskę.

[DziadBorowy]

"Zabawne". A więc cieszysz się, gdy masz wrażenie, że Twój bóg kogoś gromi - nawet jeśli chodzi o Polskę.

A tam gromi. Pomrukuje i kijem wymachuje bo nic więcej nie może zrobić. Ale widać Pitbbpl to wystarcza do uciechy. :lol2: Zauważ w jaką histeryczną ekstazę gość wpada przy każdej pierdole wskazującej na nawet drobniuteńki sukces upadającej Rosji. Jak wyolbrzymia skutki jej działań. Faktycznie zabawnie się to obserwuje. Gość jest lepszy od płatnych klakierów Putina udzielających się na onecie.

Embargo na jabłka i kapustę - tyle może Putin Wielki Pierwszy. A poprzednie embarga na jabłka i kapustę miały takie potworne skutki, że nawet nikt ich już nie pamięta.

[Xeo95]

Wczoraj dyskutowałem trochę na nieoficjalnym forum sympatyków KNP na FB. Żal mi zupę ściska jak na nich patrzę. Oni naprawdę uważają Putina za wolnorynkowca i konserwatystę, ewentualnie za ,,dobrego i skutecznego polityka któremu zależy na dobru kraju a nie rozkradaniu go" (sic!). Poza tym nie chcą przyjąć do wiadomości że Putin na Ukrainie przegrywa. Gdy przedstawiasz im argumenty ze jest inaczej, oni nadal mówią to samo tylko w innej formie. Albo wspominają też że Putin ma duże poparcie społeczne więc musi być dobry. Tylko że prezes ich partii uważa że większość to debile którzy nie mają racji. Taki paradoks. Gdy zostali ostatecznie przyparci do muru jeden z nich stwierdził ,,niech ci ktoś inny wytłumaczy".

Mogę podrzucic screeny.

[Wron NIEmiecki]

"Putin wie, że wystarczy pchnąć 5 mld euro i mamy w Europie stagnację. Nawet niemieccy producenci wystosowali już list do kanclerz Merkel, by już zakończyć spiralę wzajemnych sankcji i usiąść do stołu by rozwiązać ten konflikt tak, by nie odbiło się to na gospodarce – stwierdził Piotr Kuczyński. "
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kuczynsk...17176.html

Amerykanie jakos nie maja skrupulow:

Sankcje sankcjami, ale biznes to biznes. Amerykański gigant naftowy ExxonMobil rozpoczął wiercenia w poszukiwaniu ropy w rosyjskiej Arktyce we współpracy ze swym partnerem - rosyjskim Rosnieftem. To ważne wydarzenie śledził osobiście Władimir Putin, który połączył się z szefem Rosnieftu Igorem Sieczinem i Glennem Wallerem z ExxonMobil. Dziś, sukces komercyjny jest napędzany przez skuteczną współpracę międzynarodową - powiedział rosyjski prezydent.

Wczoraj dyskutowałem trochę na nieoficjalnym forum sympatyków KNP na FB. Żal mi zupę ściska jak na nich patrzę. Oni naprawdę uważają Putina za wolnorynkowca i konserwatystę, ewentualnie za ,,dobrego i skutecznego polityka któremu zależy na dobru kraju a nie rozkradaniu go" (sic!). Poza tym nie chcą przyjąć do wiadomości że Putin na Ukrainie przegrywa. Gdy przedstawiasz im argumenty ze jest inaczej, oni nadal mówią to samo tylko w innej formie. Albo wspominają też że Putin ma duże poparcie społeczne więc musi być dobry. Tylko że prezes ich partii uważa że większość to debile którzy nie mają racji. Taki paradoks. Gdy zostali ostatecznie przyparci do muru jeden z nich stwierdził ,,niech ci ktoś inny wytłumaczy".

Mogę podrzucic screeny.

Nie trzeba, bo to sekta wyznawcow JKM. Sa odporni na kontrargumenty. Przejdzie im, gdy przerocza pewien wiek lub zawedruja do innych partii. Warto przy okazji przypomniec sobie ilu znanych politykow ze swiecznika przewinelo sie przez UPR.

[cobras]

Wczoraj dyskutowałem trochę na nieoficjalnym forum sympatyków KNP na FB. Żal mi zupę ściska jak na nich patrzę. Oni naprawdę uważają Putina za wolnorynkowca i konserwatystę, ewentualnie za ,,dobrego i skutecznego polityka któremu zależy na dobru kraju a nie rozkradaniu go" (sic!). Poza tym nie chcą przyjąć do wiadomości że Putin na Ukrainie przegrywa. Gdy przedstawiasz im argumenty ze jest inaczej, oni nadal mówią to samo tylko w innej formie. Albo wspominają też że Putin ma duże poparcie społeczne więc musi być dobry. Tylko że prezes ich partii uważa że większość to debile którzy nie mają racji. Taki paradoks. Gdy zostali ostatecznie przyparci do muru jeden z nich stwierdził ,,niech ci ktoś inny wytłumaczy".

Mogę podrzucic screeny.

Dajesz, będzie śmiesznie.

[Avx]

Wczoraj dyskutowałem trochę na nieoficjalnym forum sympatyków KNP na FB. Żal mi zupę ściska jak na nich patrzę. Oni naprawdę uważają Putina za wolnorynkowca i konserwatystę, ewentualnie za ,,dobrego i skutecznego polityka któremu zależy na dobru kraju a nie rozkradaniu go" (sic!). Poza tym nie chcą przyjąć do wiadomości że Putin na Ukrainie przegrywa. Gdy przedstawiasz im argumenty ze jest inaczej, oni nadal mówią to samo tylko w innej formie. Albo wspominają też że Putin ma duże poparcie społeczne więc musi być dobry. Tylko że prezes ich partii uważa że większość to debile którzy nie mają racji. Taki paradoks. Gdy zostali ostatecznie przyparci do muru jeden z nich stwierdził ,,niech ci ktoś inny wytłumaczy".

Mogę podrzucic screeny.

...
Nie trzeba screenów, wierzę. Tak się kończy gdy ktoś pozostaje kolibrem zamiast wejść w libertarianizm...

[Wilk]

...
Nie trzeba screenów, wierzę. Tak się kończy gdy ktoś pozostaje kolibrem zamiast wejść w libertarianizm...

No tutaj akurat masz rację. Można być albo konserwą, albo szaleńcem, tj. wolnorynkowcem, anarchistą, czy libertarianinem. Z mieszania tego może powstać tylko jakiś spotworniały bękart, frankenstein, faryzeusz, żyd.... nikt nie może służyć dwóm panom... Bogu i mammonie.

[Xeo95]

.

Nie trzeba, bo to sekta wyznawcow JKM. Sa odporni na kontrargumenty. Przejdzie im, gdy przerocza pewien wiek lub zawedruja do innych partii.

Racja. Ze zwolenników JKMa w internecie najwięcej jest niestety tych sekciarzy.ale należy pamiętać że wśród zwolenników JKMa dominuje postawa patrzenia tylko na główne kwestie gospodarcze i olewania w znacznym stopniu kwestie feministek, inwalidów i Rosji.
Nie sądzę że JKM sam wierzy w to co gada. Po prostu chce zwrócić na siebie.

Warto przy okazji przypomniec sobie ilu znanych politykow ze swiecznika przewinelo sie przez UPR.

Nie sądzę że to podstarzałe kuce które zmądrzał. To najprawdopodobniej karierowicze.

Dajesz, będzie śmiesznie.

Spoko, tylko teraz chyba nie będę miał dostępu do neta w kompie więc nie dam rady.

...
Nie trzeba screenów, wierzę. Tak się kończy gdy ktoś pozostaje kolibrem zamiast wejść w libertarianizm...

Przyganiał kocioł garnkowi... I niby mam uwierzyc że libertarianizm jest wolny od głupich dogmatów, twierdzeń, wierzeń a jego wyznawcy nie zachowują się jak sekta? Wystarczy poczytać ciebie sprzed lat jak bredziłeś o ortodoksji w ideologii i chęci zamieszkania w Somalii (teraz na szczęście się ogarnąłeś). Albo korsarza który dostaje ataku wścieklizny gdy ktoś zakwestionuje Prawdy napisane w Świętych Ksiegach Proroków Libertarianizmu, nawet gdy ten ktoś jest.wolnorynkowcem. W podpisie ma (albo miał) kretynski cytat o tym że ludzie dzielą się na szlachetnych libertarian i ciemne komunistyczne masy. No kurwa, genialne! Pozostaje mi tylko zaplakac z żalu nad korsarzowym zaslepieniem ideologicznym.

Polecam: http://ateista.pl/showthread.php?p=628216#post628216

No tutaj akurat masz rację. Można być albo konserwą, albo szaleńcem, tj. wolnorynkowcem, anarchistą, czy libertarianinem. Z mieszania tego może powstać tylko jakiś spotworniały bękart, frankenstein, faryzeusz, żyd.... nikt nie może służyć dwóm panom... Bogu i mammonie.

Według mnie to nie ma znacznia ilu bogom ktoś służy, tylko na ile czczenie ich przysłania mu realny świat.

Avx rzuć okiem.na to: http://ateista.pl/showthread.php?t=14676
PS. Piszę z telefonu i nie chcę mi się edytowac

[Wron NIEmiecki]

.
Nie sądzę że to podstarzałe kuce które zmądrzał. To najprawdopodobniej karierowicze.

Niestety nie ma gwarancji, ze mlode wilki partyjne nie zechca podazyc sladem starych. Wszak jak wejdziesz miedzy wrony, to kracz jak i one...

[krystkon]

Cos m sie zdaje, ze to wszystko bardzo zle sie skonczy.

[Xeo95]

Skończy się źle? Jakby teraz się dobrze działo.