[Kontestator]

Co ciekawe, że gdy tylko zacząłem brać pod uwagę możliwość głosowania na SLD to:

1. Miller sprzymierzył się z Kaczorem i zaczął wyznawać teorię spiskową o fałszowaniu wyborów.
2. Dowiedzieliśmy się, że Kwaśniewski i Miller pozwolili za garść zielonych we własnym kraju obcemu mocarstwu torturować więźniów (którzy potem pozwali Polskę przed Europejski Trybunał Praw Człowieka i wygrali) i tym samym łamać naszą konstytucję :8O:

Już szybciej zacząłem uważać, że głosowanie na PO będzie najlepszym wyborem. Teraz jednak wiem, że skompromitowane SLD mój głos traci bezpowrotnie.

[Sofeicz]

Co ciekawe, że gdy tylko zacząłem brać pod uwagę możliwość głosowania na SLD to:
....
2. Dowiedzieliśmy się, że Kwaśniewski i Miller pozwolili za garść zielonych we własnym kraju obcemu mocarstwu torturować więźniów (którzy potem pozwali Polskę przed Europejski Trybunał Praw Człowieka i wygrali) i tym samym łamać naszą konstytucję

Gwarantuję ci, że gdyby w tym czasie u władzy była jakakolwiek inna opcja, to decyzja byłaby dokładnie taka sama - no może cena inna.

[Xeo95]

Ruscy dziennikarze chyba wypili skażoną wódkę...
http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczen...iningradu#

[Constal]

Ruscy dziennikarze chyba wypili skażoną wódkę...
http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczen...iningradu#

Emigracja do Obwodu Kaliningradzkiego? Po fajki i benzyne napewno

[Patafil]

2. Dowiedzieliśmy się, że Kwaśniewski i Miller pozwolili za garść zielonych we własnym kraju obcemu mocarstwu torturować więźniów (którzy potem pozwali Polskę przed Europejski Trybunał Praw Człowieka i wygrali) i tym samym łamać naszą konstytucję :8O:

Już szybciej zacząłem uważać, że głosowanie na PO będzie najlepszym wyborem. Teraz jednak wiem, że skompromitowane SLD mój głos traci bezpowrotnie.

Trochę się dziwię, skąd na forum tylu wielbicieli kozoloverów. Czy jest to raczej dyżurny (lewacki) antyamerykanizm? Amerykę mozna krytykować za wiele spraw, ale chyba nie za to, że tłuką największych wrogów zachodniej cywilizacji.

[Constal]

ale chyba nie za to, że tłuką największych wrogów zachodniej cywilizacji.

Kogo masz na myśli? Bo chyba nie bronisz potomków bandytów z pod znaku UPA?

[Xeo95]

Emigracja do Obwodu Kaliningradzkiego? Po fajki i benzyne napewno

Oczywista oczywistość, ale dziennikarze chyba twierdzili że nie tylko po to.

Trochę się dziwię, skąd na forum tylu wielbicieli kozoloverów. Czy jest to raczej dyżurny (lewacki) antyamerykanizm? Amerykę mozna krytykować za wiele spraw, ale chyba nie za to, że tłuką największych wrogów zachodniej cywilizacji.

Np. kiedyś tłukli nazioli... a nie czekaj...

Kogo masz na myśli? Bo chyba nie bronisz potomków bandytów z pod znaku UPA?

Chyba muzułmanów.
Pytanie dlaczego Ty bronisz potomków bandytów spod znaku KGB?

[zefciu]

zachodniej cywilizacji.

Zachodnia cywilizacja tym się między innymi cechuje, że nie torturuje się w niej ludzi. Torturowanie ludzi w imię obrony zachodniej cywilizacji nie ma więc sensu. Fakt, że Tobie trzeba to tłumaczyć to kolejny dowód, że do niej nie należysz.

[Argen]

Zachodnia cywilizacja tym się między innymi cechuje, że nie torturuje się w niej ludzi. Torturowanie ludzi w imię obrony zachodniej cywilizacji nie ma więc sensu. Fakt, że Tobie trzeba to tłumaczyć to kolejny dowód, że do niej nie należysz.

Skąd te informacje? Ciekawy jestem w takim razie dlaczego w tej cywilizacji tak powszechnym był typ procesu inkwizycyjnego. To pewnie jakieś turańskie naleciałości.

[zefciu]

Skąd te informacje? Ciekawy jestem w takim razie dlaczego w tej cywilizacji tak powszechnym był typ procesu inkwizycyjnego. To pewnie jakieś turańskie naleciałości.

Nasza cywilizacja jest żywa i się zmienia. Jej cechą niezmienną jest pragmatyzm. Już sam proces inkwizycyjny był odejściem od koncepcji "użycie tortur jest skuteczne i dobre na wszystko" (Święte Oficjum nie uważało informacji zdobytych na torturach za dowody). Obecnie wiemy na bazie wieloletnich doświadczeń, że tortury nie mają sensu i ich nie stosujemy.

[pitbbpl]

Ja myślę, że USA w materii wyszukanych tortur prześcignęło NKWD .

"Karmienie analne", no no trzeba przeczytać cały raport i zrobić tu nowoczesną listę.

W końcu USA takie postępowe jest. :lol2:

------------------------------------------------------------------

Pierwsza firma (Red Fork Energy) wydobywająca łupki w USA zbankrutowała. Zaczyna się, to chyba już ten pułap cenowy.

http://www.abc.net.au/news/2014-12-11/oi...gy/5962020

[pitbbpl]

Premier Indii chwali się na Twitterze cudownym spotkaniem z Putinem.
https://twitter.com/narendramodi/status/...1226463234

[DziadBorowy]

Premier Indii chwali się na Twitterze cudownym spotkaniem z Putinem.

Spoko.
A tu siostra Łucja chwali się cudownym spotkaniem z Maryją.
http://www.sekretariatfatimski.pl/fatima...timie-1917


Jak widać Putin zaczyna awansować do kategorii bytów nadprzyrodzonych. Należy się spodziewać, że im bardziej Rosja będzie w czarnej dupie tym więcej takich cudowności z Putinem w roli głównej będzie objawiane

[lumberjack]

Nasza cywilizacja jest żywa i się zmienia. Jej cechą niezmienną jest pragmatyzm. Już sam proces inkwizycyjny był odejściem od koncepcji "użycie tortur jest skuteczne i dobre na wszystko" (Święte Oficjum nie uważało informacji zdobytych na torturach za dowody). Obecnie wiemy na bazie wieloletnich doświadczeń, że tortury nie mają sensu i ich nie stosujemy.

Jako kara mają sens O ile zgodzisz się na to, że za tortury uznamy torturowanie psychiczne w formie trzymania danej osoby przez x lat w ciasnej klitce.

[Nonkonformista]

Nasza cywilizacja jest żywa i się zmienia. Jej cechą niezmienną jest pragmatyzm. Już sam proces inkwizycyjny był odejściem od koncepcji "użycie tortur jest skuteczne i dobre na wszystko" (Święte Oficjum nie uważało informacji zdobytych na torturach za dowody). Obecnie wiemy na bazie wieloletnich doświadczeń, że tortury nie mają sensu i ich nie stosujemy.

Tylko dlatego że nie mają sensu? A co w kwestii miłości bliźniego? Przecież ta miłość jest tych tortur zaprzeczeniem. Jak to - kochać heretyka i go palić na stosie?

[zefciu]

Jako kara mają sens O ile zgodzisz się na to, że za tortury uznamy torturowanie psychiczne w formie trzymania danej osoby przez x lat w ciasnej klitce.

Średnio. Tzn sens ma eliminacja osobnika ze społeczeństwa. Ale nie samo zadawanie mu krzywdy.

Tylko dlatego że nie mają sensu?

To że coś nie ma sensu nie wystarcza Twoim zdaniem, by tego zaniechać?

A co w kwestii miłości bliźniego. Przecież ta miłość jest tych tortur zaprzeczeniem. Jak to - kochać heretyka i go palić na stosie?

nonkon - jeszcze raz przeczytaj swój post i wyjaśnij, o co Ci chodzi. O tortury, czy o palenie na stosie, czy o co?

[idiota]

Argen...

Proces typu inkwizycyjnego czyli z obrońcą, prokuratorem i sędzią, gdzie donos nie świadczył o winie, gdzie zeznania świadków się wzajemnie zestawia i konfrontuje z dowodami, gdzie nie wolno wymuszać zeznań...
Tak, to właśnie cywilizację zachodu znamionuje, ale co to ma wspólnego z torturami?

[Wilk]

Argen...

Proces typu inkwizycyjnego czyli z obrońcą, prokuratorem i sędzią, gdzie donos nie świadczył o winie, gdzie zeznania świadków się wzajemnie zestawia i konfrontuje z dowodami, gdzie nie wolno wymuszać zeznań...
Tak, to właśnie cywilizację zachodu znamionuje, ale co to ma wspólnego z torturami?

Więc mówisz ze nigdy podczas procesu inkwizycji nie używano tortur a skazywany zawsze był winny... ? :roll:

Wiesz, ja rozumiem że lewicowe "miliardy ofiar inkwizycji" to histeria i propaganda, ale żeby tak bezczelnie iść w drugą stronę absurdu?

O, popatrz:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Inkwizycja#..._i_procesu

Warto przeczytać całe. Ale i tak dam fragment: "W celu uzyskania przyznania się do winy dopuszczalne było stosowanie tortur. Zezwolił na to papież Innocenty IV w bulli Ad extirpanda z 1252 roku."

Za dużo wybielania niczemu dobremu nie służy.

No i oczywiście często ofiarami inkwizycji były cele określane politycznie bądź majątkowo, jak chociażby templariusze.

Zachodnia cywilizacja tym się między innymi cechuje, że nie torturuje się w niej ludzi. Torturowanie ludzi w imię obrony zachodniej cywilizacji nie ma więc sensu. Fakt, że Tobie trzeba to tłumaczyć to kolejny dowód, że do niej nie należysz.

To do jakiej należą amerykanie torturujący więźniów?

[idiota]

Przyjmuje się, że została ona utworzona w wyniku dokonanej przez papieża Grzegorza IX w latach 1231–1233 serii nominacji różnych duchownych (głównie dominikanów) na inkwizytorów heretyckiej przewrotności (łac. Inquisitores haereticae pravitatis), którym udzielono nadzwyczajnych pełnomocnictw do „wykrywania, nawracania i karania heretyków”. Nominacje te obejmują

W celu uzyskania przyznania się do winy dopuszczalne było stosowanie tortur. Zezwolił na to papież Innocenty IV w bulli Ad extirpanda z 1252 roku.

No tak...
Inkwizycja torturowała ludzi...
Przez pierwsze 20lat swego istnienia.
Kiedy jeszcze nie zostało ustalone jak ma ta instytucja działać.
Nawet nie da się powiedzieć, że wówczas taki miała standard, bo wtedy jeszcze nie było standardów w tym zakresie.
I pamiętajmy, że mowa o czasach kiedy 20 lat to z punktu widzenia obiegu informacji w Europie to dość krótki okres.

[Machefi]

Nie rozumiem, bulla Innocentego IV działała wstecz?
Mamy informację, że 20 lat po utworzeniu inkwizycji papież zezwolił na tortury, a ty coś motasz o pierwszych dwudziestu latach działalności,zamiast o okresie po ogłoszeniu bulli.
Tylko czekać na Zefcia i ogłoszeniu przez niego kolejnego "kubusia" tym razem w dziedzinie apologii katolickiej.