[pitbbpl]

Autor artykułu pyta.

"Dlaczego Jasiński nie podpisał z Rosjanami kontraktu wyłącznie na rok? Dlaczego zrezygnował z rozmów z arabskimi eksporterami? Dlaczego nie rozpoczęto negocjacji z Iranem? "

Zapomina lub pomija dwa fakty. 1 -> Koszt dostawy, 2 - Czas dostawy.

Moim zdaniem to się nie opłaca, niby można się w to bawić tylko po co. Na zasadzie postawić się Ruskim i płacić drożej bo tak. No można "Na złość babci odmrożę sobie uszy", polityczna zagrywka, a nie ekonomiczna.

[Socjopapa]

Autor artykułu pyta.

"Dlaczego Jasiński nie podpisał z Rosjanami kontraktu wyłącznie na rok? Dlaczego zrezygnował z rozmów z arabskimi eksporterami? Dlaczego nie rozpoczęto negocjacji z Iranem? "

Zapomina lub pomija dwa fakty. 1 -> Koszt dostawy, 2 - Czas dostawy.

Moim zdaniem to się nie opłaca, niby można się w to bawić tylko po co. Na zasadzie postawić się Ruskim i płacić drożej bo tak. No można "Na złość babci odmrożę sobie uszy", polityczna zagrywka, a nie ekonomiczna.

No więc jakie są te koszty dostaw i czas dostaw i jak to się przekłada na cenę surowca od innych niż Rosja dostawców w perspektywie trzyletniej, tawarisz?

[pitbbpl]

Pewnie na tyle duże, że Jasiński zrezygnował.

PIS nie przepada za Putinem ale bodziec ekonomiczny zdecydował.

[Battlecruiser]

Zauważcie, że PiS unieważnił wszystkie swe zarzuty o upolitycznienie mediów, poprzez fotki Dworaka z Bronkiem itp. Skoro upolitycznienie jest słuszne, to czemu platformersy nie miały by se upolitycznić? Może jednak pod Kurskim TV będzie mniej upolityczniona niż kiedyś? Nie jest to wykluczone bo nowy reżim wygląda na mniej zamordystyczny: np. daje wybór czy 6 czy 7 latki mają iść do szkoły. Wbrew szumnym deklaracjom nie chodzi tu o wolność. PiS zostawia pewien niewielki margines swobody w ściśle represyjnym systemie edukacyjnym, jaki mamy. W każdym razie koniec dygresji - wyrażam nadzieję, że partyjny wprost system medialny PIS w efekcie będzie mniej zamordystyczny niż pseudopubliczny system PO.

Zwróćcie uwagę na różnice cywilizacyjne: to co my uważamy za grzeczność, przyzwoitość zasady współżycia społecznego itp w cywilizacji turańskiej jest oznaką poddaństwa i niższości. Aby się porozumieć z tamtymi trzeba na początku trzeba w ryj i kopa. Dlatego wywalić trzeba wszystkich i się nie trzaskać. Tylko taki przekaz zrozumieją. Słusznie red. Ziemkiewicz wskazuje na zasadę: "kopnij chama to cię pogłaszcze, pogłaszcz chama to cię kopnie". Weźmy takiego Lisa. Pisiory wzięły go do TV i jak się to skończyło? On uważa że mu się należy i w ogóle o co chodzi?

Mogą oni obecnie żywić nadzieję, że PiS przegrzeje propagandę podobnie jak to zrobiło PO. Nadzieja ta nie jest pozbawiona podstaw.

Mamy tu pewną sprzeczność, bo z jednej strony trzeba wywalić wszystkich a z drugiej tamtym coś by trzeba zostawić. Jakiś wydzielony blok programowy, którym by se zarządzali. Ale ewentualne odszkodowania płacić będzie nie TV, tylko Petru. Z pewnością jawność takiego podziału podniosłaby wiarygodność TV w Polsce.

---

PIS nie przepada za Putinem ale bodziec ekonomiczny zdecydował.

Opinie są rozmaite: raz, że są putinowcami a dwa że dąża do wojny z Rosją. Są one głoszone jednocześnie.

---

Przecież Niemcy blokowali Polakom możliwość pracy po 2004 przez 7 lat. Do 2011.

Byli BE.

A teraz przyjmują hordy islamistów bez papierów i mogą nic nie umieć.

Islamiści nie przyjechali tam do pracy.

[bert04]

Opinie są rozmaite: raz, że są putinowcami a dwa że dąża do wojny z Rosją. Są one głoszone jednocześnie.

No jakby nie było przykładów w historii (Hitler + Stalin) czy w popkulturze (Palpatine), że rozbieżność propagandy i zamiarów jest możliwa. W sumie jest wszystko jedno, jakie mają intencje; liczy się to, czy ich polityka jest suma sumarum korzystna dla Putina, czy nie. Czy przykładowo ewentualna i hipotetyczna wojna PL z RUS jest dla Putina korzystna czy nie.

A na to, że wojaczka z Rosją niekoniecznie jest dla wojującego korzystna, też są przykłady z historii. Także własnej.

[Socjopapa]

Pewnie na tyle duże, że Jasiński zrezygnował.

PIS nie przepada za Putinem ale bodziec ekonomiczny zdecydował.

Jasne, Jasiński, który nie ma żadnego pojęcia o działalności Orlenu i został mianowany praktycznie "wczoraj" zrezygnował z przyczyn ekonomicznych z innych możliwości uzyskania dostawy ropy zanim w ogóle zaczął jakiekolwiek rozmowy na ten temat.

[pitbbpl]

Jedno jest pewne logika podpowiada, że transport jest tańszy z Rosji bo po pierwsze blisko, a po drugie infrastruktura już istnieje.

Jeśli mamy cenę rynkową ropy to żeby wyszło na to samo Arabowie czy Persowie musieliby sprzedać ropę poniżej ceny rynkowej gdyż trzeba jeszcze pokryć koszty transportu.
Pomijając, że na taką dostawę to jeszcze trzeba czekać.

Wątpliwe czy w ogóle by przystali na takie warunki.

Nie sądzę by Jasiński źle wybrał. A czy takie oferty były czy nie to pytanie do Orlenu?

[lumberjack]

http://pl.blastingnews.com/ekonomia/2016...17669.html


Jakoś tak bez echa przeszła wiadomość o nowym 3 letnim kontrakcie zawartym przez PIS z Rosją. Nie rozumiem tylkoskoro to taki "wielki sukces" czemu partia rządząca się nim nie chwali.

Ciekawy artykuł, ale mam jedno pytanie - czy Merkel też jest agentką rosyjskich służb specjalnych? Czy Rosjanie nią sterują by zachęcała imigrantów do przybywania do Niemiec, żeby później kraje UE mogły się poróżnić w kwestii rozdysponowania imigrantów? No bo tak z zewnątrz patrząc, to ona działa na szkodę Niemiec i na rzecz osłabienia UE. Tak jakby realizowała czyjś pomysł na osłabienie unii. Czy może to tylko zwykła głupota i niekompetencja?

Jeśli chodzi o PiS - ciekawe są te uwagi zawarte w artykule i może tak być, ale równie dobrze PiS może być po prostu niekompetentne i podejmujące pochopne decyzje (jak np. ta, by realizować te swoje głupie 500 zł na dziecko czy też ta ostatnia ustawa o myśliwych). Jeśli PiS działa celowo prorosyjsko, to trzeba patrzeć tej partii na ręce i obserwować bacznie jej politykę względem Rosji. Jełsi jest prorosyjska to co jakiś czas powinna czynić coś prorosyjskiego.

[El Commediante]

Ja myślę, że Merkel ukrywa dość dużą emocjonalność. Putin to już kiedyś nawet wykorzystał: przyprowadził psa na spotkanie z kanclerz, uzbrojony w wiedzę, że Niemka boi się psów od dzieciństwa. Niedawno podjęła decyzję polityczną na lata pod wpływem zdjęcia martwego dziecka wyrzuconego na plażę. Może ktoś zna więcej przykładów takiej impulsywności Merkel?

[lumberjack]

Niedawno podjęła decyzję polityczną na lata pod wpływem zdjęcia martwego dziecka wyrzuconego na plażę.

Myślisz, że to o to chodzi? O miękkie serduszko? Skąd to wiadomo? Z jakiegoś wywiadu z nią? Tyle lat w polityce i nie wie, że jak się ma miękkie serduszko, to trza mieć dupsko ze stali?

[Iselin]

Podejrzewam, że to raczej taki powód wymyślony pod publiczkę.

[pitbbpl]

Mi to wygląda na celowe działanie na zniszczenie Niemiec od środka, a może i nawet Europy rozsyłając te ludzkie masy po innych krajach.

Po 2004 blokowali możliwość pracy dla obywateli z państw nowo przyłączonych do EU, a teraz nagle bez powodu zaprzestano ochrony granic,
złamano wszelkie ustalenia o Schengen i wszczęto działania dywersyjne od wewnątrz.

To jest jakiś plan tylko nie wiem jeszcze dlaczego to robią i jaki ma być efekt końcowy?

Biorąc pod uwagę, że 1 miliard ludzi głoduje można rzucić na Europę choćby 10% tej liczby. 100 milionów wystarczy i Europa będzie załatwiona na cacy.

[exeter]

Zastanawiam się, jak można było w dwa miesiące wpakować kraj w czarną dziurę, jak można tego nie dostrzegać, i jak można takiej polityki bronić? Na szczęście nawet po prawej stronie sceny politycznej są jeszcze ludzie trzeźwi i posiadający dość odwagi cywilnej, by nazywać rzeczy po imieniu:
Jadwiga Staniszkis u Moniki Olejnik

[DziadBorowy]

http://www.fronda.pl/a/marcin-palade-wie...63647.html


Taka ciekawostka. Jeżeli to prawda, to ciekawe czy jest to efekt działania pożytecznych idiotów czy też, rosyjskiej agentury, która jak jestem przekonany mogła dość głęboko zinwigilować środowisko pisowskie.
Zresztą nawet pomijając jego rzekomą prorosyjskość - patrząc na poziom szmatławca jakim stała się Gazeta Warszawska to całkiem ciekawie może być w polskim radiu jeżeli ten pan przeniesie tam te standardy.

[Katol]

Zastanawiam się, jak można było w dwa miesiące wpakować kraj w czarną dziurę, jak można tego nie dostrzegać, i jak można takiej polityki bronić? Na szczęście nawet po prawej stronie sceny politycznej są jeszcze ludzie trzeźwi i posiadający dość odwagi cywilnej, by nazywać rzeczy po imieniu:
Jadwiga Staniszkis u Moniki Olejnik

 Na szczęście nawet po lewej stronie sceny politycznej są jeszcze ludzie trzezwi:

 Cyt:

 '' Niemniej jednak całe zamieszanie zaczęło się od manipulacji PO, która chciała obsadzić wolne miejsca w TK nie tylko w poprzedniej, ale i obecnej kadencji Sejmu. Wołanie, że oto teraz dokonuje się zamach stanu, a demokracja umiera, to histeryczna przesada, której nie warto ulegać''
  
 Leszek Miller
  http://wpolityce.pl/polityka/274499-mill...-platformy

 Cyt:
'' [i]Wina jest podzielona. Jeżeli chodzi o sympatie prezesa Rzeplińskiego, sympatie polityczne, to nie ulegają żadne wątpliwości. Pamiętam, jak się zachowywał szefTK po wyborach samorządowych. Zdjął togę sędziego TK i założył garnitur polityka. Pamiętam, co mówił o protestach wyborczych, jak ganił tych, którzy mieli wątpliwości czy procedury zostały wypełnione. Zachowywał się tak, jak klasyczny, rasowy polityk Platformy''[/i]

[i] http://wpolityce.pl/polityka/277107-zimn...isteryzuje[/i]

[exeter]

Katol,

Na szczęście nawet po lewej stronie sceny politycznej są jeszcze ludzie trzezwi:

 Cyt:.....

Leszek Miller,... to przypadkiem nie ten gość, który pośliznął się na ogórku?

I ten, który twierdził, że mężczyznę poznaje się,.. itd? Widać, że marnie kończy. Cóż, starość, nie radość.
Poszukaj sobie innego autorytetu.

[lumberjack]

http://www.fronda.pl/a/marcin-palade-wie...63647.html


Taka ciekawostka. Jeżeli to prawda, to ciekawe czy jest to efekt działania pożytecznych idiotów czy też, rosyjskiej agentury, która jak jestem przekonany mogła dość głęboko zinwigilować środowisko pisowskie.
Zresztą nawet pomijając jego rzekomą prorosyjskość - patrząc na poziom szmatławca jakim stała się Gazeta Warszawska to całkiem ciekawie może być w polskim radiu jeżeli ten pan przeniesie tam te standardy.

Jeśli środowisko pisowskie jest głęboko zinwigilowane przez rosyjską agenturę, to jak wytłumaczyć niektóre działania tej partii lub jej konkretnych przedstawicieli? 

Już tłumaczę o co mi chodzi:

PO jako opcja proniemiecka zgodziła się na przyjęcie imigrantów, by zrobić dobrze Merkelowej - PiS właśnie podjęło się realizacji tego zobowiązania. Jako rosyjska agentura mająca na celu m.in. osłabić więzi z UE, PiS powinno odmówić realizacji tej umowy. 

Dalej - PiS jako opcja niby eurosceptyczna i prorosyjska bardzo kiepsko wygląda jeśli się weźmie pod uwagę, że to pisowski rząd uchwalił w 2008 roku ustawę o Traktacie lizbońskim i że to Lech Kaczyński ją podpisał. 

Moim zdaniem tak by nie działało środowisko sterowane przez Ruskich.

[Żarłak]

PiSowcy już przestali nazywać siebie "eurosceptykami", Od niedawna są "eurorealistami". Khe, khe, khe.
Potrafię sobie wyobrazić, że poszczególne osoby z tej partii mogą być prorosyjskie, ale myślę, że nie małą rolę grają obsesje, których członkowie tej partii mają całkiem sporo. Nie jest to środowisko, ogółem oceniając, realistyczne, bo żerują na wielu emocjach. Emocje i niskie pobudki są tak samo dla nich ważne co władza. Inaczej nie potrafią i nawet nie zdają sobie z tego sprawy jakie to dla nich ważne.

[Kłobuk]

http://www.fronda.pl/a/marcin-palade-wie...63647.html


Taka ciekawostka. Jeżeli to prawda, to ciekawe czy jest to efekt działania pożytecznych idiotów czy też, rosyjskiej agentury, która jak jestem przekonany mogła dość głęboko zinwigilować środowisko pisowskie.
Zresztą nawet pomijając jego rzekomą prorosyjskość - patrząc na poziom szmatławca jakim stała się Gazeta Warszawska to całkiem ciekawie może być w polskim radiu jeżeli ten pan przeniesie tam te standardy.

Jeśli środowisko pisowskie jest głęboko zinwigilowane przez rosyjską agenturę, to jak wytłumaczyć niektóre działania tej partii lub jej konkretnych przedstawicieli? 

Już tłumaczę o co mi chodzi:

PO jako opcja proniemiecka zgodziła się na przyjęcie imigrantów, by zrobić dobrze Merkelowej - PiS właśnie podjęło się realizacji tego zobowiązania. Jako rosyjska agentura mająca na celu m.in. osłabić więzi z UE, PiS powinno odmówić realizacji tej umowy. 

Dalej - PiS jako opcja niby eurosceptyczna i prorosyjska bardzo kiepsko wygląda jeśli się weźmie pod uwagę, że to pisowski rząd uchwalił w 2008 roku ustawę o Traktacie lizbońskim i że to Lech Kaczyński ją podpisał. 

Moim zdaniem tak by nie działało środowisko sterowane przez Ruskich.

Nie sądzę aby władze w PiSie były zinwigilowane ale to środowisko jest bardzo przewidywalne więc łatwo ich podpuszczać i prowokować.

Mnie swego czasu zmroziły wypowiedzi Antoniego odnośnie tajemniczych źródeł które dostarczały mu super tajne i rewelacyjne materiały dot. katastrofy. Obstawiam że ruskie bez problemu podsuwały mu różne fałszywki i z uśmiechem patrzyli jak się pierw podniecał a potem kompromitował. Inną kwestią jest stosunkowo łatwe w tych środowiskach rozgrywanie animozji polsko-ukraińskich.

Co do turańskiej mentalności Rosjan to jest w tym wiele prawdy tylko jakoś tego nie zrozumieli ani Kwaśniewski ani Tusk.  Nic im nie dały miłe gesty i polityka niezaogniania konfliktów i tak niemal wszystkie sankcje ruscy nałożyli na nas za rządów PO. Jedną z cech mentalności turańskiej jest brak szacunku dla polityków niesamodzielnych co osobiście nie raz odczuli wyżej wymienieni. Paradoksalnie, w stosunkach z Rosją może się nawet pojawić pewna poprawa czy raczej racjonalizacja. Nie z powodu narastania sympatii ale dlatego, że Rosjanie zdają sobie sprawę że teraz spraw nas dotyczących bezpośrednio nie da się załatwiać za pośrednictwem Berlina czy Brukseli.

[Wulfen]

"prawicowy" PiS znowu podnosi podatki, tym razem od sklepów internetowych.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosc...94916.html