[Gwardian]

[Sofeicz]

Czyli jak kogoś popieści prąd od Energy, to do kogo ma zgłaszać pretensje?

[El Commediante]

Nie czaję dowcipu. To jest aluzja do jakiegoś wydarzenia? Jakiś ksiądz święcił linię elektryczną?

[cobras]

Łap - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7...staje.html

[lumberjack]

Powinni teraz zasponsorować budowę jakiegoś pomnika. Matki Boskiej Amperowskiej lub czegoś w tym stylu. No i modlitwę można by wymyślić:

Amperze nasz, któryś jest w urządzeniach naszych
niech się niesie natężenie twoje
przyjdź napięcie twoje
bądź rezystancja twoja jako w miedzi tak i w aluminium
działania komputerów daj nam dzisiaj
i odpuść nieopłacone za prąd rachunki nasze
jako i w tym tak i w przyszłym miesiącu
i nie wódź nas na porażenie
ale nas zbaw od braku prądu

W imię Volta, Ampera i Ohma jedynego,

Bzzzt

[Sofeicz]

Łap - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7...staje.html

Normalnie nóz sie w kieszeni otwiera - XXI wiek k... mać.

No i jeszcze ta Akcja Wycinka. Drzewa już chyba same sp.... gdzie pieprz rośnie (do czasu).

[cobras]

No i jeszcze ta Akcja Wycinka. Drzewa już chyba same sp.... gdzie pieprz rośnie (do czasu).

Z Akcji Wycinka to forumowi liberałowie powinni być zadowoleni. W końcu docenione zostało Święte Prawo Własności. Ciekawe ile nam dzięki temu w tym wolnościowym rankingu skoczy.

[DziadBorowy]

Faktycznie zmiana prawa dotyczącego drzew to jedna z niewielu rzeczy, które PIS zrobił ok. Natomiast jeżeli faktycznie występuje jakieś masowe wycinanie drzew po zmianie prawa   (ja niczego takiego nie zauważyłem) to pokazuje to co się dzieje gdy prawo własności nie jest wystarczająco zabezpieczone. Możliwy jest mechanizm iż  ludzie wycinają na zapas zanim znowu tego ktoś zakaże i będą musieli znowu płacić za to kasę i prosić się o zgodę w urzędzie. Wynika to z braku zaufania do państwa i niestabilnego prawa.


Natomiast w rankingu nic  nam nie od tego nie  skoczy ponieważ PIS to spełnienie marzeń wszelkiego rodzaju socjaluchów i etatystów i ta drobna deregulacja nie przeważy wagi wprowadzanych regulacji np. tych pozbywających rolników prawa do swobodnego dysponowania ziemią.

[DziadBorowy]

Zatem należałoby się przyjrzeć jakie regulacje prawne w tej kwestii ma Wenecja. Zresztą, nie trzeba tak daleko szukać bo sam znam takie przypadki w Polsce - i bardzo często okazuje się, że główną przyczyną stopniowego niszczenia historycznych budynków są  wymagania konserwatora zabytków czyniące remont  nierealnym lub całkowicie nieopłacalnym

[DziadBorowy]

Najlepiej i najekonomiczniej, wyburzyć i postawić betonowe pudło, tylko wtedy Wenecja przestanie być perłą Adriatyku.

A kto burzy  i stawia tam betonowe pudła ? I dlaczego sądzisz, że coś tak absurdalnego byłoby opłacalne ?

[DziadBorowy]

A w Polsce nie wypieprza się zabytkowej zabudowy a na jej miejscu nie buduje się szkaradnych obiektów?
Jak widać się opłaca.

Potrafisz podać przykłady? Bo przyznam, że o czymś takim nie słyszałem. Natomiast o zabytkowym budynku popadającym w ruinę, ze względu na nierealne wymagania konserwatora już tak.

Niektóre owszem, nadają się tylko do wyburzenia, ale trzeba zaproponować coś równie wartościowego w zamian.
Poza tym, taniej właścicielowi przyjdzie dobudować nowy obiekt do istniejącej fasady niż inwestowanie w starą, zabytkową konstrukcję.
Trzeba zdawać sobie sprawę, że to jest historyczne dziedzictwo, praca rzemieślnicza, w dzisiejszych czasach nikogo nie byłoby stać na to, żeby budować takimi metodami.

Być może. Ale w sytuacji gdy inwestor i instytucja decydująca czy to coś w zamian jest równie wartościowe  nie dochodzą do porozumienia i budynek niszczeje proszę nie zwalać winy na prawo własności i własność prywatną - bo to nie ona jest tu winna.

[DziadBorowy]

Na przykład:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Browar_K...w_Krakowie

Ale z tego co tam jest napisane wynika, że budynek nie miał jednak prywatnego właściciela a był własnością państwa a konkretnie należał do wojska i przyczyną popadania w ruinę był właśnie brak właściciela który by o niego zadbał.   Nie jest to zatem najlepszy przykład na to jak państwo troszczy się o zabytki


No i zamiast tego browaru nie powstał jednak typowy betonowy klocek,  chociaż nie będę tu przesądzał, czy  nowy budynek jest równie wartościowy czy też nie.

[lorak]

Kolejna porażka PiS. Bez masowych protestów nie zostanie żaden kamień z tej "kopy" kamieni. Kaczyński przejdzie do historii jako grabieżca i  grabarz wolnej Polski. Przyszłe pokolenia będą wymieniać tego szkodnika obok innych zdrajców.
Ten naród widocznie najlepsze co otrzymał to pozostałe dwie kadencje.

Pisiory. Zjebaliście po całości.

Polska spadła na 45. miejsce w Indeksie Wolności Gospodarczej

26
Iza Procyk-Lewandowska / Onet
Polska spadła na 45. miejsce na świecie (w zeszłym roku uplasowaliśmy się na pozycji 39.) i 21. miejsce w Europie (18. w ubiegłym roku) w Indeksie Wolności Gospodarczej The Heritage Foundation i The Wall Street Journal. Uzyskaliśmy tym razem 68,3 pkt, a więc o 1 pkt mniej niż rok temu.

Onet.

Index of Economic Freedom.

Finis Poloniae... 

Przypomnieć należy że jest to PIERWSZY SPADEK POLSKI W TYM RANKINGU od 2007 roku, czyli ...od poprzedniej pisowskiej okupacji.

"index 2017" obejmuje okres od lipca 2015 do czerwca 2016, a więc 1/3 to jeszcze rządy PO. poza tym jeśli taką samą metodologię zastosowano w poprzednich latach, to za spadek w 2007 również w całości nie odpowiadał PiS, podczas gdy za spory wzrost w 2008 już tak.

[Żarłak]

Dlaczego tak uważasz? Skoro PO miała wpływ na część tego badania tzn., że faktyczny wynik PiS jest jeszcze gorszy : (

[DziadBorowy]

W 2012 roku metodologia została zmieniona - ale nie wiem czy dotyczyło to okresów "rozliczeniowych" na których bazuje indeks.

[lorak]

Dlaczego tak uważasz?

jak?

Skoro PO miała wpływ na część tego badania tzn., że faktyczny wynik PiS jest jeszcze gorszy : (

skąd wiesz? zwróć uwagę na analogię do 2007, wtedy też można było stosować retorykę jak twoja, a tymczasem gdy doszły dane obejmujące już tylko działania PiS ("index 2008"), to wzrost był znaczny.

[DziadBorowy]

skąd wiesz?

W tym okresie nastąpiła zmiana trendu z rosnącego na malejący. Zatem bezpieczniej jest założyć, że to nie PO zmieniła diametralnie swoją politykę a po prostu PIS zaczął wprowadzać swoją. A jeżeli tak było to okres rządów PO podbił nieco wynik w górę.

zwróć uwagę na analogię do 2007, wtedy też można było stosować retorykę jak twoja, a tymczasem gdy doszły dane obejmujące już tylko działania PiS ("index 2008"), to wzrost był znaczny.

Aby głosić tak odważne tezy należałoby najpierw sprawdzić, czy zmiana metodologii z 2012 nie dotyczyła też okresów w jakich indeks jest rozliczany.

[lorak]

Aby głosić tak odważne tezy należałoby najpierw sprawdzić, czy zmiana metodologii z 2012 nie dotyczyła też okresów w jakich indeks jest rozliczany.

nie dotyczyła. co teraz?

[DziadBorowy]

Dziadu:
Myślisz, że hotel też jest własnością państwa? Ktoś kupił ten browar i dziwnym sposobem dostał pozwolenie na rozbiórkę.

Hotel nie - ale browar był własnością państwa. Zatem to państwo nie potrafiło ochronić zabytku i nie jest to najlepszy przykład z Twojej strony w kontekście naszej dyskusji.

nie dotyczyła. co teraz?

Teraz daj jakiegoś linka na potwierdzenie, że nie dotyczyła.

[lorak]

Teraz daj jakiegoś linka na potwierdzenie, że nie dotyczyła.

szybciej by było, gdybyś sam użył google, ale skoro to dla ciebie problem:

https://www.key4biz.it/files/000090/00009041.pdf
następnie wciskasz CRTL+F, wpisujesz "period of s" i masz wyjaśnienie.