[Fanuel]

Pff, ale jakie ma właściwie w tym rządzie poparcie? Heh, ludzie kochane, to nie jest człowiek PiS-u, on tam nie ma żadnego zaplecza i raczej go mieć nie będzie. Nie stanowi dla prezesa żadnego zagrożenia. Nie żeby premier Szydło stanowiła, ale jednak zaczynała powoli zbyt dużo znaczyć. Nawet na forum międzynarodowym byli tacy, co śmieli ją przedstawiać jako jedynego sensownego rywala dla Macrona. Ta zniewaga krwi wymaga.

On jeszcze szybciej niż Szydło zdobędzie zaplecze międzynarodowe, a że jest młody to i jeszcze w tej samej chwili zyska popleczników w partii. A jak co do czego to i nową partię Sprawiedliwych i Prawych utworzy. Wystarczy ze powie ze to PiS bez Kaczora i nie będzie już okresów błędów i wypaczeń i będzie dostatek jak za Gierka i Nowoczesność jak za Gierka...

[Żarłak]

On jeszcze szybciej niż Szydło zdobędzie zaplecze międzynarodowe, a że jest młody to i jeszcze w tej samej chwili zyska popleczników w partii. A jak co do czego to i nową partię Sprawiedliwych i Prawych utworzy. Wystarczy ze powie ze to PiS bez Kaczora i nie będzie już okresów błędów i wypaczeń i będzie dostatek jak za Gierka i Nowoczesność jak za Gierka...

Jeśli zostanie wybrany do tworzenia nowej przybudówki to może i tak. Jeśli go nie wybiorą to spakuje bety tak jak B.S.

[Fanuel]

Raczej się na niezależność wybije. Będzie głosił, iż to on jest: "architektem ekonomicznego odrodzenia Polski". I szlus. Wielu się na to złapie. Zwłaszcza że porządzi w koniunkturze a jak w sile urośnie to się go pozbędą. Pewnie w momencie dekoniunktury bo ze dwa lata to on będzie pozycje budował.

[białogłowa]

Pff, ale jakie ma właściwie w tym rządzie poparcie? Heh, ludzie kochane, to nie jest człowiek PiS-u, on tam nie ma żadnego zaplecza i raczej go mieć nie będzie. Nie stanowi dla prezesa żadnego zagrożenia. Nie żeby premier Szydło stanowiła, ale jednak zaczynała powoli zbyt dużo znaczyć. Nawet na forum międzynarodowym byli tacy, co śmieli ją przedstawiać jako jedynego sensownego rywala dla Macrona. Ta zniewaga krwi wymaga.

On jeszcze szybciej niż Szydło zdobędzie zaplecze międzynarodowe

No o to zapewne też prezesowi chodzi, zabawne że jak przyszło co do czego to na najbardziej eksponowane stanowisko musiał biedak wybrać doradcę Tuska, bo tak właśnie nowego premiera jeszcze długo będzie postrzegać elektorat PiS - jako byłego doradcę Tuska. Ale jaja, jakoś nie mogę uwierzyć w to, że to zrobił.

jeszcze w tej samej chwili zyska popleczników w partii

Ciężko będzie, on już był skonfliktowany z partyjnymi liderami, a kto wie czy obecnie nie powstanie jeszcze jakaś grupa skoncentrowana wokół Szydło. Pewnie nie, bo ona jest ponad takimi gierkami, raczej jak Duda wierzy w dobrą zmianę i bardziej nawet od prezydenta nie będzie chciała jej szkodzić. Nie można jednak całkowicie takiej opcji wykluczyć.

Wystarczy ze powie ze to PiS bez Kaczora i nie będzie już okresów błędów i wypaczeń i będzie dostatek jak za Gierka i Nowoczesność jak za Gierka

[Żarłak]

Raczej się na niezależność wybije. Będzie głosił, iż to on jest: "architektem ekonomicznego odrodzenia Polski". I szlus. Wielu się na to złapie. Zwłaszcza że porządzi w koniunkturze a jak w sile urośnie to się go pozbędą. Pewnie w momencie dekoniunktury bo ze dwa lata to on będzie pozycje budował.

Mieszasz fusy błędnie uznając, że w PZPR są jakieś niezależne ośrodki decyzyjne.
Nie pozwolą mu na samodzielność, a jeśli stanie się za silny to mogą go w zależności od sytuacji międzynarodowej oskarżyć o sprzyjanie zagranicy przeciw reżimowi PiS albo o to, że nie jest dość skuteczny w stosowaniu rządowej propagandy, która ma przekonywać obcych, że w Polsce wszystko gra. M.M. startuje z pozycji dna i nie jest powiedziane, że jego będzie na wierzchu, skoro bardzo łatwo można wcisnąć go w muł.

Wątek humorystyczny okiem dziennikarza czeskiego radia:

Světový unikát: Premiérka rezignovala sotva 12 hodin potom, co v parlamentu ustála hlasování o nedůvěře. To je Polsko Jarosława Kaczyńského.

https://twitter.com/victorius/status/938859781611278337

[Socjopapa]

To po co wpycha Morawieckiego? Przecież to jedyny sensowny minister w tym rządzie.

A na jakiej podstawie wnioskujesz, że jest sensowny? Sensowność mierzy się ilością niemerytorycznych prezentacji w Power Point?

[Fanuel]

No ja widzę go na tle reszty ministrów i już samo to, że przedstawia jakieś plany działania sprawia, że się pozytywnie wyróżnia. Już abstrahuję od ich sensowności i kosztów, ale jak porównać go do Rostowskiego to i tak wychodzi na plus. Nawet jak zostawił po sobie tekę to wiadomo przynajmniej jaki kierunek obierał i co można z tym zrobić. Po Szalonym Antonim nawet marzeń o takim porządku nie będzie, po minister edukacji odkręcanie "reform" zajmie pokolenie. Chłop może i się myli , ale burdel po nim będzie względnie mały.

[cobras]

No ja widzę go na tle reszty ministrów i już samo to, że przedstawia jakieś plany działania sprawia, że się pozytywnie wyróżnia. Już abstrahuję od ich sensowności i kosztów, ale jak porównać go do Rostowskiego to i tak wychodzi na plus

No nie wiem, Rostowski jednak nie miał konfliktu interesów w postaci akcji banku wartych 5 mln złotych. Ładnie teraz Razem to wypunktowało i przebiło się do mediów, ciekaw jestem reakcji PiSu i samego MM. Nic z tym nie zrobią, to jeszcze łatwiej będzie można walić w nich "banksterami".

[Sofeicz]

No ja widzę go na tle reszty ministrów i już samo to, że przedstawia jakieś plany działania sprawia, że się pozytywnie wyróżnia. Już abstrahuję od ich sensowności i kosztów...

To może nie abstrahuj tylko się zastanów, bo to też twoja kasa jest.

Ale ładną mordkę ma, i szprechnie coś po angielsku, i dobrze mu pod krawatem.
Ciemny lud to bierze w ciemno.

[Fanuel]

Przecież nie piszę, że się zgadzam z ArcyGierkiem. Natomiast wiadomo czego się po nim spodziewać i to jest niezaprzeczalny plus.

[Żarłak]

Natomiast wiadomo czego się po nim spodziewać i to jest niezaprzeczalny plus.

Jest to plus w kontekście ogólnie pojętego "czarnego humoru"? Bo jak mam to rozumieć? Po innych wymienionych przez Ciebie łżeministrach też wiadomo czego można się spodziewać, a czego nie, ale ich nie opisujesz taką charakterystyką. A już w ogóle nie rozumiem dlaczego Rostowskiego plasujesz za Morawieckim.

---

PiS dał karę prywatnej telewizji za spełnianie misji informacyjnej. Ciekawe czy KRRiT może się z tego wycofać po odwołaniu albo czy sąd unieważni karę. Najlepsze: czy w ogóle przeprowadzili faktyczną analizę tych materiałów i są w stanie ją przedstawić?

KRRiT nałożyła 1,48 mln zł kary na nadawcę TVN24. „Nadawca właśnie zapoznaje się z dokumentami w tej sprawie”

Czytaj więcej na: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krr...wce-tvn-24

Edycja:


W takim tempie to czeka nas wystąpienie z UE za 3... 2... 1...

- W przypadku odwołania przez TVN, sprawą zajmie się Sąd Okręgowy w Warszawie; następnie - warszawski Sąd Apelacyjny. Jednak na końcu - zgodnie ze zmianą przepisów - skarga kasacyjna będzie rozpatrywana przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej oraz Spraw Publicznych Sądu Najwyższego - tłumaczy rzecznik praw obywatelskich.

Powstanie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zakłada przygotowana przez prezydenta Andrzeja Dudę i PiS nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ma ona rozpatrywać tzw. skargi nadzwyczajne.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie...ej/5h2f2z2

Na Węgrzech nie tylko publiczna telewizja, ale i główne prywatne media są podporządkowane partii Viktora Orbana. O odpowiedni przekaz dba specjalny organ, który na redakcje może nakładać drakońskie kary. A ostatnie niezależne media są niemal całkowicie odcięte od przepływu informacji. Propaganda Orbana to produkt niemal doskonały.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie...ty/l5nlxtn

[lumberjack]

iS dał karę prywatnej telewizji za spełnianie misji informacyjnej. Ciekawe czy KRRiT może się z tego wycofać po odwołaniu albo czy sąd unieważni karę. Najlepsze: czy w ogóle przeprowadzili faktyczną analizę tych materiałów i są w stanie ją przedstawić?


Cytat:
KRRiT nałożyła 1,48 mln zł kary na nadawcę TVN24. „Nadawca właśnie zapoznaje się z dokumentami w tej sprawie”

Czytaj więcej na: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krr...wce-tvn-24

No to jest już skurwysyństwo. Mają swoje media - niech czynią je konkurencyjnymi, a od prywatnych niech się odwalą.

Naprawdę wkurzają mnie już te głupie chuje. Zamiast zająć się czymś pożytecznym, wolą poświęcać czas i energię na walkę z wolnością słowa. Oby jak najkrócej rządzili. Są nawet bardziej pojebani od PO. PO przynajmniej "tylko" wysłała służby specjalne do redakcji Sylwestra Latkowskiego. Przynajmniej nie dowalili "Wprostowi" kary finansowej.

[Dragula]

Mi się zdaje, że chodziło tylko o to, żeby w tv gadali o czymkolwiek innym niż o sądach. Przecież to nie ma znaczenia kto tam jest premierem, skoro nawet nie pierdnie bez pozwolenia Kaczyńskiego. I nie wierzę, że nagle im zależy na relacjach międzynarodowych. Dla Polaków nie ma to znaczenia, więc dla populistów też nie musi mieć. Zwłaszcza, jeśli przez pierwsze dwa lata z premedytacją robili wszystko, żeby je spierdolić.

Taka ciekawostka - na "najważniejsze" stanowiska wybierają tylko ludzi z dupy i kompletnie pozbawionych charakteru. Przecież przed 2015 nikt w pisowskim elektoracie nie słyszał o Dupie, Szydło ani Morawieckim

[ZaKotem]

Nie "wybierają", tylko "wybiera". Chyba wiadomo, kto. I wiadomo, dlaczego takich - nie lubi konkurencji.

[Sofeicz]

Każdy lider tak ma.
Tusk też ciężko pracował, żeby pozbyć się co bardziej kumatych i wyrazistych, a przez to niebezpiecznych.
Petru tego nie wiedział, i.... no właśnie, gdzie jest Petru?

[Battlecruiser]

Pomijając już że się należało to Wikipedia nas poucza:

KRRiT: W skład Rady wchodzi (po nowelizacji ustawy z 29 grudnia 2005 roku) 5 członków. Są oni wybierani przez: Sejm – 2 członków, Senat – 1, prezydenta RP – 2. Kadencja członków KRRiT wynosi 6 lat, może być skracana wspólną decyzją Sejmu i Senatu (o odrzuceniu dorocznego sprawozdania) zatwierdzoną przez prezydenta RP. Ta sama osoba nie może zostać ponownie wybrana na pełną kadencję.

I co za geniusz to wymyślił? Mazowiecki czy Kwaśniewski? Czy mnie pamięć nie myli i był pomysł, żeby odwołać stary skład przed wyborami żeby przyjąć nowy na 6 lat?

[lumberjack]

Petru tego nie wiedział, i.... no właśnie, gdzie jest Petru?

[DziadBorowy]

Naprawdę wkurzają mnie już te głupie chuje. Zamiast zająć się czymś pożytecznym, wolą poświęcać czas i energię na walkę z wolnością słowa. Oby jak najkrócej rządzili. Są nawet bardziej pojebani od PO. PO przynajmniej "tylko" wysłała służby specjalne do redakcji Sylwestra Latkowskiego. Przynajmniej nie dowalili "Wprostowi" kary finansowej.

Dopiero teraz zorientowałeś się, że to dużo gorsza zaraza od PO?

Sama sprawa bardzo ciekawa. Zwłaszcza, że odnośnie tych samych wydarzeń za które nałożona na TVN24 karę, TVP określała opozycję mianem zdrajców i zamieszczała tzw "fake newsy" o tym iż w kraju następuje przejęcie władzy na drodze siły. Kary oczywiście brak. Autorka "ekspertyzy" pani Hanna Kruk, publicystka pisma Egzorcysta i wykładowca Toruńskiej WSKSiM ojca Rydzyka tutaj nie dopatrzyła się złamania prawa.

PIS tutaj ewidentnie próbuje naśladować Węgry, gdzie za pomocą również takich metod nałożono kaganiec na media nie dość entuzjastyczne wobec polityki rządu. PIS jednak może się tu przejechać, bo Polska to jednak nie Węgry i rynek medialny znacznie większy, po drugie nie wiem czy rozsądnym było zaczynanie tej wojenki od uderzenia w firmę z kapitałem amerykańskim co może spowodować jakieś reakcje ze strony USA a ogłupianie lemingów popierających PIS złym Niemcem w tym przypadku się nie sprawdzi.

[pilaster]

nie wiem czy rozsądnym było zaczynanie tej wojenki od uderzenia w firmę z kapitałem amerykańskim co może spowodować jakieś reakcje ze strony USA 

Przecież właśnie o to chodzi, żeby takie reakcje wywołać i to jest najważniejszy cel tej akcji. Dobre stosunki z USA pozostają jeszcze jedyną przeszkodą przed przesunięciem Polski do strefy wpływu Putina. Dlatego PIS dostał polecenie, aby po tym jak skłócił już Polskę z Francją, Niemcami, Wlk Brytanią, Litwą, Ukrainą, etc. Zrobić "wrogiem narodu" również USA. A wtedy już Putin "załatwi" sobie z Trumpem, oddaniu mu Polski w zamian np. za Syrię, albo Koreę płn.

[ZaKotem]

Jako niepoprawny optymista ZaKotem uważa, że pilaster się myli. Błąd pilastra polega na nieuwzględnieniu jednej z najważniejszych sił działających w polityce, a mianowicie czystej, bezinteresownej i niezależnej od czegokolwiek głupoty. Zakładanie, że przeciwnik działa według jakiegoś racjonalnego planu jest nieracjonalne.