[żeniec]

Musiałbyś jeszcze doprecyzować, jak "taktować" te rundy. Przykładowo, że nie umiera się od razu tylko w nocy, wtedy wracalibyśmy do zagadki z krowami i pewnego poranka jakaś połowa wyspiarzy by padła, a druga połowa dnia następnego. Wszystko inne to jakieś, nie wiem, intensywne patrzenie w oczy, liczenie oddechów czy pulsu czy kto pierwszy mrugnie i tego typu.

Wystarczy stwierdzić, że taktowanie jest w zagadce z krowami trzeba zrobić z grubsza to samo - założyć, że krowy są racjonalne, a skutki realizują się w z góry określonych rundach.

[zefciu]

Hej no! Moja zagadka przecież nie jest taka trudna

[bert04]

No dobra, jest jakiś chrześcijański Ardżuna, który, znając Twoją konfesję, nazywa się prędzej Borys niż Dżonson. A w zasadzie jest ich dwóch. Dasz leniowi linka do waszej dyskusji z ARHIZ-em? Bo tak z samego kontekstu nie wiem, o którą legendę czy mit chodzi. Mam nadzieję że nie o tę, w której Ardżuna zmienia się w kobietę...

[zefciu]

No dobra, jest jakiś chrześcijański Ardżuna, który, znając Twoją konfesję, nazywa się prędzej Borys niż Dżonson. A w zasadzie jest ich dwóch. Dasz leniowi linka do waszej dyskusji z ARHIZ-em? Bo tak z samego kontekstu nie wiem, o którą legendę czy mit chodzi. Mam nadzieję że nie o tę, w której Ardżuna zmienia się w kobietę...

Chodzi o tę „główną” legendę, w której Ardżuna wzbrania się przed stanięciem do bratobójczej walki, ale zostaje przekonany przez Krysznę, że taki jest jego obowiązek.

[bert04]

Zanim mnie ktoś ubiegnie: święci Borys i Gleb?

[zefciu]

Zanim mnie ktoś ubiegnie: święci Borys i Gleb?

No ba!

[bert04]

Przyznaję, że do samego rdzenia, czyli legendy, nie dotarłem. Tylko w jednym zapisku było, że "<Borys> (...) nie chciał on wystąpić przeciw woli starszego brat". Możesz uzupełnić lukę?

[zefciu]

Chodzi o uzurpację tronu przez Świętopełka Przeklętego. Borys był przekonywany, aby wystąpić przeciwko niemu zbrojnie, jednak odmówił podniesienia ręki na brata. Obaj bracia zapłacili za swoje decyzje życiem.

[bert04]

No dobra, teraz moja zagadka:

.-.. ---  --. .-. -.  .-. -. ..-- .-..  . -.. -- . - -. .-..  .... . --. .  -.- --- ..-. ..-- -.

I podpowiedź: 1833.

Oczywiście tradycyjnie nie wszystko jest takie, jak się wydaje.

[Fizyk]

Mam pół rozwiązania - znam treść wiadomości (więc wiem, co to nie jest), ale nadal nie wiem, co to jest

EDIT: Rozgryzłem zasadę kodu:
A: .
B: -
C: ..
D: .-
E: -.
F: --
G: ...
...itd. (najpierw kropka, potem kreska, jak skończą się kombinacje, to dodajemy kolejny symbol i od nowa - coś jak kod binarny, ale informacja jest nie tylko w "cyfrach", ale też w długości zapisu; ach, i pomijamy "j" w alfabecie, kodujemy jako "i")
Nadal jednak nie wiem, jak ten kod się nazywa - domyślam się tylko z podpowiedzi, że powstał w 1833

EDIT 2: Z tego co widzę, to jest kod Gaussa i Webera: https://www.measurement-valley.de/en/liv...telegraph/
Ale, co ciekawe, tutaj jako ich kod podane są inne kombinacje: https://sites.google.com/site/evocommune...raph-codes

[bert04]

Mam pół rozwiązania - znam treść wiadomości (więc wiem, co to nie jest), ale nadal nie wiem, co to jest

Mówisz magnetyzująco, jak strumień. Może powinieneś policzyć od 1 do 100?

---

No dobra, uznaję odpowiedź, podpowiedź była zbędna. Podawany alfabet bazuje na manuskrypcie Gaussa, co do tej wersji alternatywnej to nie mam pojęcia, skąd się wzięła. Dla chętnych, poniżej rozwiązanie, a przynajmniej droga do niego.

http://kryptografie.de/kryptografie/chif...-weber.htm

+-++ ---  --+ +-+ -+  +-+ -+ ++-- +-++  + -++ -- + - -+ +-++  ++++ + --+ +  -+- --- ++-+ ++-- -+

EDIT2:

Spoiler!

to nie iest alfabet pana morse

[Fizyk]

Podpowiedź pozwoliła mi ostatecznie na znalezienie, czyj jest to kod. Ale w samym odczytaniu wiadomości i rozgryzieniu kodu bardziej pomogło zdanie, że nie wszystko jest takie, jak się wydaje Trochę od d... strony to rozwiązałem, ale się udało

Nie mam żadnej zagadki w zanadrzu, więc jeśli ktoś coś ma, to mogę odstąpić kolejkę (ale w międzyczasie spróbuję coś wymyślić, więc jak nikt mnie nie uprzedzi, to coś wrzucę).

[Sofeicz]

To może na szybko.
W polszczyżnie dodanie członu nie- z reguły tworzy zaprzeczenie (niedaleko etc.).
Ale od reguły są wyjątki.
Trzeba podać słowo, które znaczy to samo co jego 'zaprzeczenie'.

[bert04]

Nietoperz

[Sofeicz]

Ok, tylko mało kto widział na żywo toperza
Mała podpowiedź jest w nawiasie.

[Dragula]

To "nie" ma robić za przedrostek?

[Sofeicz]

Tak

[bert04]

Ok, tylko mało kto widział na żywo toperza

To dlatego, że często jest mylony z dźwiedziem. Oboje mieszkają w jaskiniach, ale świat naukowy reaguje na relacje o nich zaprzeczaniem.

[Dragula]

Zastanawiam się czy nie chodzi o jakąś nazwę własną. Ale to czepianie się tego jak sformułowałeś zagadkę, może to zrobiłeś nieświadomie.

Bert a dźwiedziowi towarzysza wiasta tuzinkowej urody?

[bert04]

Bert a dźwiedziowi towarzysza wiasta tuzinkowej urody?

W ostatnią dzielę widziałem, z bieskimi oczami, na ręku mowlę i modliła się do ba. Ale rozumiałem wiele, bo to było po miecku.



PS: W głowie mi świta jakieś słowo, które na tyle wyszło z użytku, że w potocznej mowie jest stosowane z "nie-", choć jest to zbyteczne. Wydaje mi się, że to było coś na "b-", to znaczy na "nieb-", ale nie przypomnę sobie.