To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: Zagłosuję na:
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Andrzeja Dudę
11.76%
4 11.76%
Rafała Trzaskowskiego
29.41%
10 29.41%
Szymona Hołownię
29.41%
10 29.41%
Władysława Kosiniaka-Kamysza
11.76%
4 11.76%
Roberta Biedronia
2.94%
1 2.94%
Krzysztofa Bosaka
11.76%
4 11.76%
Stanisława Żółtka
2.94%
1 2.94%
Marka Jakubiaka
0%
0 0%
Waldemara Witkowskiego
0%
0 0%
Mirosława Piotrowskiego
0%
0 0%
Pawła Tanajno
0%
0 0%
Razem 34 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wybory Prezydenckie 2020
No zmobilizowali ze trzy stracone procenty. Lepsze to niż Kidawa, która zleciała z podstawowego pakietu poparcia na szary koniec.

Żarłak napisał(a):
Gawain napisał(a): Ma akcji od zajebania. Praktycznie w co drugiej akcji społecznej, zwłaszcza dla Afryki uczestniczy albo nagłaśnia.

A to fajnie. Jaki kanion pomiędzy gnidami z PiS-u okradającymi Caritas.

Dlatego średnio wierzę w jego wygraną. Zeżrą go żywcem. Albo wymyślą jakieś hejterskie brednie.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Problemem Hołowni może być brak wiarygodności. Dla elektoratu biedroniowego jest katolicką konserwą, a dla konserwatywnego - liberałem z TVN, pośmiewiskiem od akcji z płaczem nad konstytucją, mięczakiem. W 2012 roku po odejściu z Newsweeka Tomasz Lis (a za nim Tomasz Najsztub) bardzo brutalnie go potraktowali nie szczędząc mu wymyślnych obelg, zarzutów o dwulicowość, ssanie dwóch piersi, itd. Ciągnie się to za nim do dzisiaj. Środowisko liberalne nadal w pewnej części ma go za piątą kolumnę-Lis do tej pory mu nie zapomniał, a Żakowski kąsa.

Jego wynik będzie (w I turze) zależeć od tego ile faktycznie telewizyjnych, w zasadzie apolitycznych Grażyn realnie pójdzie zagłosować i swoją sympatię przekuje w czyn. Ja sądzę, że niewiele. Trzaskowski na pewno trochę odrobi.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
Baptiste napisał(a): Problemem Hołowni może być brak wiarygodności. Dla elektoratu biedroniowego jest katolicką konserwą
Elektorat biedroniowy jest bardzo... papistowski, co jest interesującym zjawiskiem, zważywszy, że to głównie ludzie niereligijni.
https://krytykapolityczna.pl/felietony/s...ca-lewicy/
O ile Hołownia raczej nic istotnego Biedroniowi nie urwie, to gdyby dostał się do drugiej tury, na lewicowy elektorat mógłby liczyć bardziej, niż na peeselowy.
Cytat:a dla konserwatywnego - liberałem z TVN, pośmiewiskiem od akcji z płaczem nad konstytucją, mięczakiem.
Dla tych wyborców przecież i tak nie ma nic prócz Dudy (no chyba że Bosak).
Cytat:Jego wynik będzie (w I turze) zależeć od tego ile faktycznie telewizyjnych, w zasadzie apolitycznych Grażyn realnie pójdzie zagłosować i swoją sympatię przekuje w czyn. Ja sądzę, że niewiele. Trzaskowski na pewno trochę odrobi.
Tak jest, tylko że właśnie od tych Grażyn zależy wynik, bo gdyby liczyć tylko politycznie zdeklarowanych, to Szczujnia ma wyraźnie większą widownię, niż Obce Kapitały.
Odpowiedz
Cytat:Elektorat biedroniowy jest bardzo... papistowski, co jest interesującym zjawiskiem, zważywszy, że to głównie ludzie niereligijni. 
https://krytykapolityczna.pl/felietony/s...ca-lewicy/
O ile Hołownia raczej nic istotnego Biedroniowi nie urwie, to gdyby dostał się do drugiej tury, na lewicowy elektorat mógłby liczyć bardziej, niż na peeselowy.
Ten felieton to prywatna opinia Sławomira Sierakowskiego, natomiast od jego postrzegania roli Franciszka w ramach szerzenia ideii lewicowych do papizmu wyborców Biedronia (dodatkowo uosabianego pod postacią politycznej sympatii dla Szymona Hołowni) jest daleka droga. 

Za swojego żywota biskup Pieronek również pełnił użyteczną rolę dla środowisk liberalnych i z tego powodu zapominali o własnych przekonaniach i uznawali, że choć Kościół nie powinien ingerować w tematy polityczne, to nie sposób nie skorzystać z okazji i nie pobawić się w Kalego gdy akurat Kościół (w osobie biskupa) mówi ich językiem. Ale czy te instrumentalne podejście jest wyrazem pozytywnego stosunku środowiska liberalnego do hierarchii kościelnej?

Cytat:Dla tych wyborców przecież i tak nie ma nic prócz Dudy (no chyba że Bosak).
No nie ma bo jest jak jest, gdyby Hołownia był bardziej konserwatywny to prawdopodobnie kogoś by przekonał, bo jednak wielu głosuje na ideę, a nie na partię czy nazwisko. Ale gdyby takim był, to jego życiorys wyglądałby inaczej i nie byłby tym kim jest. Hołownia nie byłby Hołownią.

Cytat:Tak jest, tylko że właśnie od tych Grażyn zależy wynik, bo gdyby liczyć tylko politycznie zdeklarowanych, to Szczujnia ma wyraźnie większą widownię, niż Obce Kapitały.
Nie mierzyłbym miarą oglądalności danego kanału ilości wyborców danej partii/kandydata. Silnie pisowska TVP to stosunkowo nowy wynalazek. Co zatem oglądał elektorat PiS wcześniej, w latach poprzednich?
Elektorat KO ogląda wiadomości, żeby potem dyskutować o tym co tam znowu pisiory wymyśliły, a wielu z elektoratu PiS dzień po dniu oglądało i nadal ogląda Fakty TVN.



"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
ErgoProxy napisał(a): Tym się różni, że jak w Biblii się doczyta, że węże będziecie brać do rąk, to faktycznie - idzie w prerię i potem na nabożeństwie bierze te żywe grzechotniki do rąk. A potem wraca do swoich drewniaków piwo chlać i żony lać.

To tylko folklor, który obecny jest jedynie w amerykańskich westernach.
Pewnie za dużo ich swego czasu oglądałeś.

ErgoProxy napisał(a): Z jakiej wsi się wywodzisz, że tak jej nienawidzisz?

Z Wolski.

lumberjack napisał(a): Ale zrównywanie elektoratu pisowskiego z faszystami to głupota.

PiS ewidentnie faszyzuje. I tylko przynależność Polski do UE sprawia, że partia ta nie ma odwagi zrzucić zupełnie tej owczej skóry, w której  paraduje i tak tylko na zachodnich salonach.

lumberjack napisał(a): Nie znasz żadnego normalnego człowieka, który by był za PiSem?
 
Nie znam, a prowadzę bardzo rozległe życie towarzyskie.
Skoro jednak śmierć ustanawia porządek świata, może lepiej jest dla Boga, że się nie wierzy w niego i walczy ze wszystkich sił ze śmiercią, nie wznosząc oczu ku temu niebu, gdzie on milczy.
Albert Camus
Odpowiedz
Baptiste napisał(a): No nie ma bo jest jak jest, gdyby Hołownia był bardziej konserwatywny to prawdopodobnie kogoś by przekonał, bo jednak wielu głosuje na ideę, a nie na partię czy nazwisko. Ale gdyby takim był, to jego życiorys wyglądałby inaczej i nie byłby tym kim jest. Hołownia nie byłby Hołownią.
Hołownia to chyba kandydat rozczarowanych wyborców PO.
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
Ciekawą rzecz widać w tym badaniu Kantaru. Trzaskowski nie zagroził Hołowni, ale w zasadzie odwojował wszystko, co Kidawa straciła na rzecz Kosiniaka. Tu nasuwa się pytanie, kto do tego Kosiniaka właściwie przepłynął.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
Cytat:Ciekawą rzecz widać w tym badaniu Kantaru. Trzaskowski nie zagroził Hołowni, ale w zasadzie odwojował wszystko, co Kidawa straciła na rzecz Kosiniaka. Tu nasuwa się pytanie, kto do tego Kosiniaka właściwie przepłynął.

Przecież ten sondaż jest chujowy, kandydaturę Trzaskowskiego ogłoszono 15.05. sondaż też niby z tego samego dnia, chociaż nie chce mi się w to wierzyć. Kiedy niby ludzie mieli się o tym wszystkim dowiedzieć?

A Sierakowski to pośmiewisko i na lewicy, jak większość obecnej KP, nie ma czym się jarać.
Dopóki rodzimy się i umieramy, póki światło jest w nas, warto się wkurwiać, trzeba się wkurwiać! Wciąż i wciąż od nowa.
Odpowiedz
No właśnie, też mi się wydaje beton peowski niedoszacowany. Odrobienie strat to jedno, ale żelaznych wyborców jest jednak te +-20%. Z tego sondażu wynika, że Hołownia to jednoosobowa Platforma Obywatelska bez Platformy Obywatelskiej.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Gawain napisał(a): Z tego sondażu wynika, że Hołownia to jednoosobowa Platforma Obywatelska bez Platformy Obywatelskiej.
Jednoosobowa PO+SLD. On Biedronia też zjadł.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
[Obrazek: lsa8Zfj.jpg]

Tu kolejny, nowszy sondaż, IMO bliższy prawdzie. W poprzednim, znając życie zamienili nazwisko Kidawy na Trzaskowskiego przy prezentowaniu wyników.
Dopóki rodzimy się i umieramy, póki światło jest w nas, warto się wkurwiać, trzeba się wkurwiać! Wciąż i wciąż od nowa.
Odpowiedz
kmat napisał(a):
Gawain napisał(a): Z tego sondażu wynika, że Hołownia to jednoosobowa Platforma Obywatelska bez Platformy Obywatelskiej.
Jednoosobowa PO+SLD. On Biedronia też zjadł.

Ciekawe na jak długo.

cobras napisał(a): [Obrazek: lsa8Zfj.jpg]

Tu kolejny, nowszy sondaż, IMO bliższy prawdzie. W poprzednim, znając życie zamienili nazwisko Kidawy na Trzaskowskiego przy prezentowaniu wyników.


Też stawiam, że bliższy prawdzie. Niemniej z niego wynika, że ponad 1/3 wyborców Hołowni to byli peowcy. Obawiam się, że przy takiej sieczce wygra Duda w I turze.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Trzaskowski odpada, bo ma niewymawialne dla nikogo na świecie nazwisko.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
Wałęsa też nie było proste. Podobnie Kwaśniewski.

BTW. Ciekawe komu Kosiniak pourywał. Ma dwa razy większe poparcie niż zwykle ma PSL.
Sebastian Flak
Odpowiedz
PSL dziś ma właśnie koło dychy. Ale na razie bym uważał, ot dłuższego czasu każdej sondażowni wychodzi coś innego. Jesteśmy w samym środku bifurkacji i w tydzień wszystko się może zmienić o 180%. Czy, jeśli wierzyć szkole z TVP, o 360%.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
Z tych sondaży wynika, że narodowy agraryzm ma największy społeczny przypływ wśród ideologii. Praktycznie o 100% liczba wyborców wzrosła. Lewica i Prawica też mają zadziwiająco dużo.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Elektorat NL poza niedobitkami razemków i sierotek po Gierku niczym istotnym się nie różni od elektoratu KO. No może tym, że jest bardziej liberalny. Tu przepływy są naturalne. Wzrost KWiNu to z kolei wahający się jak pilaster, ale też pewnie pokłosie strajku przedsiębiorców, którego różne szurie penetrują niczym Dubieniecki Martę K. przed rozwodem ze Smuniewskim. PSL chyba drze z obu biegunów.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
kmat napisał(a): Elektorat NL poza niedobitkami razemków i sierotek po Gierku niczym istotnym się nie różni od elektoratu KO. No może tym, że jest bardziej liberalny.

Trochę współczujących Grażyn by tu było.

Cytat: Tu przepływy są naturalne. Wzrost KWiNu to z kolei wahający się jak pilaster, ale też pewnie pokłosie strajku przedsiębiorców,

Nie dziwi mnie to. Do znajomych zaprosił mnie kandydat na prezydenta z ramienia protestantów. Członek wysunięty na czoło, bił tak populistyczną pianę, że mimo pewnej początkowej sympatii dałem se spokój dokumentny.

Cytat: którego różne szurie penetrują niczym Dubieniecki Martę K. przed rozwodem ze Smuniewskim. PSL chyba drze z obu biegunów.

Takie środowisko. Zlepek wszystkiego. Absolutnie wszystkiego.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Cytat:Trzaskowski pytany czy przyjmie wyzwanie debaty z Andrzejem Dudą w języku angielskim: Nie wiem czy byłbym tak okrutny

: D
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Gawain napisał(a): Trochę współczujących Grażyn by tu było.
Ale mało. Paradoks, ale w praktyce NL zajęła dawną niszę Nowoczesnej. Razemki do dziś nie wyszły z szoku, gdy w badaniu dla Oko Press, że to jedyny elektorat, gdzie przeważają zwolennicy przycięcia 500+.

Gawain napisał(a): Nie dziwi mnie to. Do znajomych zaprosił mnie kandydat na prezydenta z ramienia protestantów. Członek wysunięty na czoło, bił tak populistyczną pianę, że mimo pewnej początkowej sympatii dałem se spokój dokumentny.
Do tego członek jest nieudolny. Kwestia czasu, kiedy udolniejsi przejmą kontrolę nad strajkiem.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości