Łazarz napisał(a): Nie widzę obrazka.
Czyli Gazeta Wyborcza nie dostanie monopolu na reklamę zewnętrzną. No i git.

lumberjack napisał(a): Ale ta budżetówka to stan umysłu... Wyrobienie się w czasie ze swoimi obowiązkami nie jest czymś nadzwyczajnym. To zwykły standard taki jak to, że oddychamy, a jakoś nikt nie uważa oddychania za coś nadzwyczajnego za co należy ludzi doceniać finansowo.

lumberjack napisał(a): Ale ta budżetówka to stan umysłu... Wyrobienie się w czasie ze swoimi obowiązkami nie jest czymś nadzwyczajnym. To zwykły standard taki jak to, że oddychamy, a jakoś nikt nie uważa oddychania za coś nadzwyczajnego za co należy ludzi doceniać finansowo.

ZaKotem napisał(a):

Łazarz napisał(a): Nie widzę obrazka.
Czyli Gazeta Wyborcza nie dostanie monopolu na reklamę zewnętrzną. No i git.

Nie za bardzo znam temat, ale co w tej uchwale świadczy o możliwości monopolu dla GW?

ZaKotem napisał(a): O widzisz, to nawet ciekawe, Tym bardziej dziwne, że wojewoda nawet się nie zająknął o takim powodzie, unieważniając uchwałę. Ani nie mieli nic przeciwko warszawscy radni z... PiS.

Łazarz napisał(a): Wrzucałeś tu kiedyś dowód na to, że PiS ratuje Nasz Dziennik poprzez wykupywanie reklam przez zbrojeniówkę (ba wiadomo że typowy czytelnik ND marzy o zakupie pełnosprawnego bojowo czołgu).

Cytat:Skąd ten szczery uśmiech na twarzy? Zarabiając pieniądze z czterech rad nadzorczych można nieźle żyć i nie przejmować się kryzysem. A tak dobrze ma żona Krzysztofa Sobolewskiego, donoszą internauci. Sprawę ujawnił w Sejmie poseł Nitras a opisał Piotr Leski.

Chodzi m.in. o Orlen.

Cytat:"Potrzebne jednolite procedury - jest chaos i sprzeczne wytyczne" - piszą w liście do Głównego Inspektora Sanitarnego członkowie Porozumienia Zielonogórskiego. Apelują też, by ujednolicić zasady postępowania personelu medycznego w toku epidemii koronawirusa SARS-CoV-2.

Procedury są sprzeczne i oderwane od rzeczywistości
List został skierowany do Jarosława Pinkasa, Głównego Inspektora Sanitarnego. Trafił też do wiadomości ministra i wiceministra zdrowia, a także prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

"Niestety, procedury, wytyczne i instrukcje, które do nich trafiają są różne, często sprzeczne i oderwane od rzeczywistości, bazujące na założeniach teoretycznych oderwanych od realiów. Odmienne wytyczne wydają konsultanci w dziedzinie epidemiologii, inne w dziedzinie chorób zakaźnych, a jeszcze inne w dziedzinie medycyny rodzinnej, na to nakładają się jeszcze informacje Ministra Zdrowia, inspektorów sanitarnych” - alarmuje prezes Porozumienia Zielonogórskiego.

/mO

Cytat:"Zależało nam, aby lot odbył się jak najszybciej i jednocześnie, by korzystając z takiego limitu - nie ponosić dodatkowych kosztów transportu. W pierwszej chwili Ministerstwo Obrony Narodowej zareagowało pozytywnie, otrzymaliśmy termin wylotu z Chin w przedziale 7, 8, 9 kwietnia. Wydawało się, że całą sprawę bardzo sprawnie podejmują kolejne osoby: od dyrektora MON poprzez oficerów odpowiedzialnych za logistykę" - napisał dziś na Facebooku Jurek Owsiak.

"Wszystko było przygotowane, cały pakiet zamówionego towaru miał pojawić się w określonym czasie i miejscu, aż nagle w całą sprawę wmieszali się urzędnicy z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Postawiono nam zaskakujące wymagania i mówiąc krótko - w minutę osiem cały plan wykorzystania transportu MON legł w gruzach, wszystko odwołano" - relacjonuje szef WOŚP.

[...]Zapytaliśmy MON, co poszło nie tak. "Ministerstwo Obrony Narodowej zadeklarowało możliwość transportu sprzętu medycznego z Chin. Warunki realizacji całości przedsięwzięcia określone zostały przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów" - czytamy w odpowiedzi.

Zwróciliśmy się więc z tymi samymi pytaniami do Centrum Informacyjnego Rządu. Czekamy na odpowiedź. W międzyczasie na ten temat wypowiedział się Michał Dworczyk, szef Gabinetu Prezesa Rady Ministrów, pytany o tę sprawę przez dziennikarzy.

- Osobiście oddzwaniałem do Owsiaka, jakiej pomocy potrzebują i jakie są oczekiwania. Pytałem ich również o warunki. Jeżeli jest transport rządowy, może liczyć na bezpłatny transport środków z Chin. Jeżeli zgłaszają się organizacje, że środki wejdą do dyspozycji do Ministerstwa Zdrowia, to tak samo można liczyć na bezpłatny transport cargo. Wszystkie inne firmy mogą korzystać z usług LOT-u czy innego przewoźnika. Fundacja WOŚP miała się zastanowić i dlatego przyjąłem jego (Jurka Owsiaka - red.) post z dużym zaskoczeniem - mówił Dworczyk na antenie Polsat News.

Koronawirus w Polsce. Dobies: chcemy mieć wpływ na to, dokąd trafią dary

Nie powiedział jednak nic o wspomnianych przez szefa WOŚP "zaskakujących wymaganiach". Postanowiliśmy dopytać o to Krzysztofa Dobiesa, rzecznika Orkiestry. - WOŚP kupiła za społeczne pieniądze sprzęt, który musimy przetransportować z Chin do Polski, a następnie chcieliśmy we współpracy z Ministerstwem Zdrowia rozdysponować go między te szpitale, które najbardziej go potrzebują. Problem w tym, że KPRM uznała, że, owszem, państwo pomoże w transporcie, ale potem "przejmie" ten sprzęt i to rząd sam zdecyduje, dokąd i kiedy on trafi, już bez udziału Wielkiej Orkiestry. Na to nie możemy się zgodzić - mówi Onetowi Krzysztof Dobies.

Cytat:Koronawirus: wojsko marnuje sprzęt do testów. "To dywersja"

Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii ma dwa aparaty do badań koronawirusa. Jeden w laboratorium w Puławach pracuje pełną parą, drugi w Warszawie stoi nieużywany. Kiedy wojskowi z Puław chcieli go wypożyczyć, weto postawiła była wiceszefowa warszawskiego instytutu. MON nie widzi problemu, lecz nasi rozmówcy mówią o prywacie, skandalu i dywersji.

/onet

Cytat:Krajowa Administracja Skarbowa w publicznym, jawnym przetargu kupuje 32 auta, w tym 12 w wersji sportowej z 300-konnym silnikiem. Samochody mają trafić do wydziałów operacyjno-rozpoznawczych KAS, które rozpracowują m.in. mafie VAT-owskie i narkotykowe - informuje w czwartek "Rzeczpospolita". Według funkcjonariuszy przetarg na charakterystyczne sportowe modele mija się z celem. Obawiają się dekonspiracji.

Jak pisze "Rz", warunki przetargu spełniają tylko dwa modele: Audi S3 Sportback i BMW M135i rive.

Funkcjonariusze KAS: przetarg to dekonspiracja

"RZ" podaje, że według funkcjonariuszy KAS z tajnych wydziałów, do których mają trafić te samochody, kupowanie sportowych, charakterystycznych aut w jawnym przetargu ich dekonspiruje i mija się z celem.
Według byłego szefa CBA Pawła Wojtunika "zakupy dla celów operacyjnych powinny odbywać się w innym trybie niż zamówienia publiczne. Sam publiczny przetarg taki zakup dekonspiruje".

KAS: nie zaistniały przesłanki do zakupu poza ustawą

Izba Administracji Skarbowej w Warszawie, która w imieniu KAS ogłosiła przetarg, nie widzi problemu. "Nie wszystkie działania realizowane przez funkcjonariuszy mają charakter tajny, a każdy zakup prowadzony przez instytucje publiczne realizowany jest w oparciu o ustawę – Prawo zamówień publicznych. Można także realizować zamówienie poza tą ustawą, ale w ściśle określonych przypadkach, które w naszej ocenie, w tej sprawie, nie zaistniały" – odpowiada Izba.

Cytat:- Wszystkie klub parlamentarne rekomendują przyjęcie tej ustawy, związanej ze zmianą wynagrodzenia, podwyższeniem tego wynagrodzenia, w związku z tym, że było to konsultowane, jest to ustalone między klubami, chciałbym przejść do głosowania – wypalił nagle przewodniczący komisji, poseł Kazimierz Smoliński z PiS.

Chwilę później projekt zmiany ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe został jednogłośnie przyjęty.

- Oczywiście, że głosowałem za – mówi Onetowi jeden z posłów biorących udział w posiedzeniu. Przyznaje, że o inicjatywie dowiedział się w ostatniej chwili. - Informację z klubu dostałem godzinę przed rozpoczęciem posiedzenia – słyszymy.

Jak czytamy w uzasadnieniu projektu, jego celem jest „podjęcie próby urealnienia wynagrodzeń wypłacanych osobom pełniącym funkcje publiczne (…), które pozostały na niskim poziomie wynagradzania, nieadekwatnym do wzrostu przeciętnego, czy minimalnego wynagrodzenia w tym samym okresie”.

„Świadomość wpływu na losy społeczeństwa/państwa, ryzyko podejmowania decyzji w warunkach wymagających natychmiastowego działania (…) powinno więc korelować z wynagrodzeniem ustalonym adekwatnie do ponoszonej odpowiedzialności” - piszą dalej autorzy dokumentu.

Kluczowym punktem odniesienia będzie od teraz pensja podstawowa sędziego Sądu Najwyższego. To od niej będzie zależało, ile zarobią najważniejsi urzędnicy w kraju.

W tej chwili sędzia SN zarabia minimum 19 986 złotych brutto. Poseł lub senator będzie mógł zarobić 0,63 pensji podstawowej sędziego Sądu Najwyższego, a więc prawie 12,6 tys. zł brutto. To wzrost w stosunku do obecnych zarobków parlamentarzystów o ponad 40 proc. Do tego dojdą diety.

W myśl projektu poszczególni urzędnicy zarobią:

• prezydent: 25 981 zł brutto
  
• marszałkowie Sejmu i Senatu: 21 984 zł brutto
  
• wicemarszałkowie Sejmu i Senatu: 17 987 zł brutto
  
• premier: 21 984 zł brutto
  
• ministrowie: 17 987 zł brutto
  
• wiceministrowie: 16 988 zł brutto
  
• wojewodowie: 14 989 zł brutto
  
• wicewojewodowie: 12 990 zł brutto
  

Pensję otrzymałaby też - pierwszy raz po 1989 roku - pierwszy dama. Raz w miesiącu na jej konto wpłynie prawie 18 tysięcy złotych brutto - tyle samo, ile dostawaliby wicemarszałkowie Sejmu i Senatu, a także ministrowie.
Projekt reguluje też górną granicę zarobków w samorządach.

[...]- Zdajemy sobie sprawę, że w obliczu kryzysu związanego z koronawirusem powrót do tej sprawy może być źle odebrany. Ludzie tracą pracę, a my tu sobie podwyżki dajemy - słyszymy od polityka PiS, który jednocześnie podkreśla: - Nigdy nie ma dobrego momentu. Posłowie, a zwłaszcza wiceministrowie zarabiają bardzo mało. Nie może tak być - słyszymy.

W Sejmie podobno jest ponadpartyjne porozumienie w tej kwestii. Tak to przynajmniej wyglądało w głosowaniu na posiedzeniu komisji regulaminowej. Czy tak będzie też na sali plenarnej? - Raczej tak - słyszymy od polityka z kierownictwa KO.

Cytat:Główny Inspektor Pracy przyznał sobie wysoką nagrodę. Nie podał szczegółów

Już blisko 20 tys. zł nagrody przyznał sobie w tym roku Główny Inspektor Pracy Wiesław Łyszczek - informuje Interia. Premia nie została wręczona jego zastępcom, nie wiadomo również, za co szef PIP nagrodził sam siebie.

Do tej pory na przestrzeni roku Łyszczek oraz jego współpracownicy z kierownictwa PIP dostawali średnio po 100 tys. zł. Tym razem nagrodę otrzymał tylko prezes.

Nagrody w inspekcji pracy można przyznać za szczególne osiągnięcia, istnieją także premie okolicznościowe. Wysokość tych drugich jest ustalana ze związkami zawodowymi - uzgodniono, że za 2020 rok będzie to maksymalnie 5 tys. zł. Wśród nagród szczególnych limit nie istnieje, a wysokość ustala jedynie szef PIP. Pula, którą dysponuje w tym roku, wynosi 600 tys. zł. Łyszczek w rozmowie z Interią nie chciał komentować sprawy.

uż wcześniej Interia informowała o nagrodach, które Łyszczek przyznawał sobie i swoim współpracownikom. Pojawiały się również oskarżenia dotyczące nowych stanowisk dla jego kolegów z Podkarpacia, a także działaczy PiS. Zastrzeżenia do działań Państwowej Inspekcji Pracy zgłaszała także Najwyższa Izba Kontroli.

- W ocenie NIK nieprawidłowości (w wykonaniu budżetu PIP - red.) w 2019 r. wynikały z niedostatecznego nadzoru głównego inspektora pracy w obszarze zamówień publicznych - mówił w lipcu br. na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych przedstawiciel NIK.

Nagrody dla kierownictwa Państwowej Inspekcji Pracy, w tym Głównego Inspektora Pracy i jego zastępców, na tych samych zasadach i w porównywalnej wysokości były wypłacane również w latach 2013, 2014 i 2015 r. (...) nie dostrzegam niczego nagannego w stosowaniu od wielu lat systemu nagród dla Państwowej Inspekcji Pracy" - podkreślono w piśmie autorstwa Rady Ochrony Pracy, które otrzymała pod koniec 2019 r. posłanka KO Izabela Mrzygłocka.

- Decyzje w tej sprawie podejmuje sam główny inspektor pracy i - co budzi moje zażenowanie - nie widzi on w tym nic niestosownego. Zwłaszcza teraz, gdy mamy do czynienia z trudnościami finansowymi, działania wysokich funkcjonariuszy państwowych powinny być nie tylko zgodne z prawem, ale także ze wszech miar etyczne - komentuje posłanka w rozmowie z Interią.

Cytat:Od nowego roku ZUS będzie miał możliwość kwestionowania wszystkich umów o dzieło w łatwiejszy i dogodniejszy dla siebie sposób. Konsekwencją tego może być spadek liczby zawieranych umów o dzieło lub ich całkowite zaprzestanie. Jest więcej niż prawdopodobne, że stworzenie ewidencji umów o dzieło to pierwszy krok do ich pełnego oskładkowania

Pierwsza tarcza antykryzysowa, która z samej swej nazwy powinna chronić przedsiębiorców, wprowadziła sprzeczny z celem tej regulacji dodatkowy obowiązek dla nich oraz dla osób fizycznych, w postaci informowania ZUS o zawieranych umowach o dzieło. Od dnia 1 stycznia 2021 roku płatnik składek oraz każda osoba fizyczna zobowiązani będą poinformować ZUS o tym fakcie w ciągu 7 dni od daty zawarcia umowy o dzieło.

[...]Powyższy obowiązek dotknie nie tylko płatników składek, lecz także osoby fizyczne. Umowę o dzieło trzeba będzie zgłaszać do ZUS, nawet jeśli zostanie zawarta pomiędzy dwiema osobami fizycznymi, które nie prowadzą działalności gospodarczej, ponieważ w regulacji jest mowa o osobie fizycznej, a nie o osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, co z punktu widzenia celu projektowanej zmiany byłoby lepszym rozwiązaniem.
ZUS chce uważniej przyjrzeć się umowom o dzieło

W praktyce oznacza to, że jeśli będziemy chcieli zawrzeć umowę o dzieło ze stolarzem – osobą fizyczną – na wykonanie drewnianego stołu do naszego domu, to mamy obowiązek poinformowania o tym ZUS. Taka sama sytuacja będzie miała miejsce, gdy jako osoba fizyczna zlecimy namalowanie obrazu, wykonanie projektu, np. przydomowego ogródka, a nasz kontrahent nie będzie prowadził działalności gospodarczej i nie będzie mógł nam wystawić faktury czy rachunku.

Powyższa zmiana dla osób fizycznych może okazać się trudna do zrealizowania oraz w wielu przypadkach będzie prowadziła do absurdalnych sytuacji.

[...]już dziś przecież średniej wielkości firma działająca w Polsce musi wysłać rocznie do urzędów 208 różnego rodzaju formularzy, druków lub sprawozdań, zatem powinniśmy iść w kierunku minimalizacji przesyłania niepotrzebnych danych czy formularzy. W zamian za to na firmy nakładany jest kolejny obowiązek.

Należy podkreślić, że powyższa zmiana dotknie również płatnika składek (czyli firmy rozliczające się z ZUS-em), ponieważ spowoduje to, że ZUS będzie wiedział o całej strukturze zatrudnienia w firmie.

Gawain napisał(a): Ogólnie pytam, bo czuję, że zakładając w najbliższej przyszłości cokolwiek w #TymKrajuTakimPięknym zostanę dojechany podatkami jak pedofil członkami kolegów w więzieniu.