DziadBorowy napisał(a): To tylko pasuje ideologiczne umocowanie polskiej sceny politycznej w PRL - bo wszak schabowy to PRLowski wynalazek

DziadBorowy napisał(a): To tylko pasuje ideologiczne umocowanie polskiej sceny politycznej w PRL - bo wszak schabowy to PRLowski wynalazek

ZaKotem napisał(a): No tylko bez takich insynuacji. Schabowy to jest gut dojcze żarcie znane od stuleci, a Polacy dokonali cultural appprropprration w XIX wieku jako odszkodowanie za zabory.

Cytat:Pierwowzór sznycla wiedeńskiego pochodzi z Włoch, gdzie przygotowywało się go w panierowanym jajku, tartej bułce i startym parmezanie, a smażyło na oliwie. Wiedeńczycy nie dysponowali parmezanem, ani oliwą z oliwek, dlatego obtoczyli swój sznycel tylko w tym, co było dostępne: w mące, jajku oraz bułce tartej i usmażyli go na klarowanym maśle. W ten sposób powstał ich narodowy przysmak znany na całym świecie.

lumberjack napisał(a): Nie wszystko co z czasów komuny jest złe i chujowe.

Cytat:Hitler przesiadujący pod kioskiem staje się małą atrakcją, na tyle interesującą, że otrzymuje propozycję od przedstawicieli produkcyjnych stacji MyTV, RTL i Sat I. Szybko otrzymuje nie tylko własną sekretarkę – gotkę, zakłada swoją stronę internetową i skrzynkę mailową, otrzymuje telefon komórkowy i nową kwaterę, czyli pokój w hotelu, ale również posadę w satyrycznym programie telewizyjnym. Szybko zdobywa popularność jako dość zabawny, choć kontrowersyjny sobowtór Hitlera, rosną odsłony jego wystąpień na YouTube i zwolenników jego teorii, a na koniec właśnie zamierza założyć swoją nową partię.

„Slogan brzmi:
„Nie wszystko było złe.”
Z takim hasłem na początek można już coś zdziałać.”

lumberjack napisał(a): Nie wszystko co z czasów komuny jest złe i chujowe.

Baptiste napisał(a): Zauważyłem, że ludzie, starsi już ludzie, umniejszają wszystko co było za komuny, poza własnymi dyplomami i doświadczeniem zawodowym. Tego się już nie tyka. ;-)

Gawain napisał(a): A ciężar pracy jaką wykonywali i umiejętność ciężkiej pracy? To nie byle co chyba? Ja tam nie wiem czemu komuna upadła. Tylu pracusiów było a świat wyglądał jak tanie postapo.

Cytat:Przymus pozostania w domach w Sylwestra między godziną 19 a 6 rano - takie restrykcje wprowadza opublikowane już rozporządzenie, w którym rządzący umieścili nieformalną "godzinę policyjną". Władza jak może, stara się unikać tego określenia. W niedzielę premier Mateusz Morawiecki na konferencji prasowej przekonywał, że ów zakaz opuszczania domów w sylwestrową noc to jedynie miękki apel rządzących. - Wprowadziliśmy pewne obostrzenia, uprzedzając niejako wzrost zakażeń na początku stycznia. Była też mowa o godzinie policyjnej. My godziny policyjnej nie wdrażamy. Apelujemy jednak, by bawić się w gronie kameralnym - powiedział szef rządu.

Tym słowom szefa rządu przeczy jednak treść rozporządzenia, w którym wprost czytamy o zakazie opuszczania domów w sylwestrową noc. Również szef Kancelarii Premiera Michał Dworczyk nie wspominał o żadnym apelu, mówił wprost o zakazie wychodzenia z domów. - Nie możemy wprowadzić godziny policyjnej, dlatego jest zakaz przemieszczania się - tak w radiu TOK FM tłumaczył wprowadzenie restrykcji w sylwestra.
Jak dodawał, aby ustanowić godzinę policyjną, niezbędne jest wprowadzenie stanu wyjątkowego lub nadzwyczajnego. - Nie wprowadziliśmy żadnego z tych stanów, więc godzina policyjna nie ma podstawy prawnej.
Natomiast jest ustawa z 2008 r. o zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, która mówi, że Rada Ministrów może w rozporządzeniu wprowadzić nakaz określonego przemieszczania się. My korzystamy z tego zapisu i te przepisy są obowiązujące. Natomiast godziny policyjnej nie ma - podkreślał Dworczyk.

Podobne stanowisko - o obowiązywaniu sylwestrowych zakazów - przedstawił również rzecznik rządu Piotr Mueller w Polsat News.
Także on zapewniał, że nie ma żadnej godziny policyjnej.

Karnista: To jest godzina policyjna. Bezprawna i wbrew konstytucji

- Rządzący, a zwłaszcza premier słowami o "apelu" dotyczącym sylwestra po prostu wprowadzają nas w błąd - mówi w rozmowie z Onetem karnista dr hab. Mikołaj Małecki z Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego i Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego. - Podobnie, w błąd wprowadza nas minister Dworczyk, mówiąc że zakaz wychodzenia z domów został wdrożony na mocy ustawy o chorobach zakaźnych. To jest nieprawda, bo ta ustawa, owszem, daje możliwość, aby w rozporządzeniu określić "sposób przemieszczania się" Polaków, ale nie pozwala zakazać w ogóle przemieszczania się bez konkretnego celu - wskazuje prawnik. - Co innego zapisany w rozporządzeniu zakaz wychodzenia z domów, a co innego "sposób przemieszczania się" na przykład z zachowaniem dystansu społecznego - podkreśla dr Małecki. - Jest to bez dwóch zdań godzina policyjna, bo tak potocznie określa się restrykcję zakazującą przebywania w miejscu publicznym w godzinach nocnych.

Prawnik przypomina również, że swobodę przemieszczania się gwarantuje wszystkim Polakom konstytucja. - Art. 52 mówi wprost, że "każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu". Ograniczyć te wolności można wyłącznie ustawą, a nie w rozporządzeniu sprzecznym z ustawą - mówi dr Małecki. - Dlatego zakaz wychodzenia z domów wprowadzony rozporządzeniem nie ma żadnej podstawy prawnej - zaznacza.

ZaKotem napisał(a):

Gawain napisał(a): A ciężar pracy jaką wykonywali i umiejętność ciężkiej pracy? To nie byle co chyba? Ja tam nie wiem czemu komuna upadła. Tylu pracusiów było a świat wyglądał jak tanie postapo.

Ciężkość pracy a jej efektywność to dwie różne rzeczy. Problem etyki socjalistycznej polega właśnie na tym, że według niej sprawiedliwe jest wynagradzanie ciężkiej pracy, a lekceważenie lekkiej - co w efekcie promuje niegospodarność, a przecież rozwój ekonomiczny polega na tym żeby produkować więcej, pracując mniej.

lumberjack napisał(a): Teraz to ja się zastanawiam czy opozycja jest taka niemrawa czy celowo to przemilcza, bo sama ma w tym swój udział.

Przecież w odwrotnej sytuacji PiS by elegancko nagłośnił aferę i miesiącami działałaby jakaś speckomisja śledcza.