[Cleo]

Cytat:

tak jak pisałam wcześniej, prawo chroni mnie przed miłośnikami LSD którzy mają ochotę prowadzić samochód i moim zdaniem słusznie to robi.

mnie prawo chroni przed czlowiekiem-pszczola i jego armia nietoperzy-zombie.

szkoda jednak ze mnie prawo nie chroni przed kretynkami na forach internetowych.

Cytat:

dowodem na to, że po nzażyciu można bezpiecznie wsiąść do samochodu

nigdzie nic takiego nie napisalem.

jakiekolwiek sytuacje w ktorych ktos prowadzi pojazd po zazyciu substancji obnizajacej jego zdolnosci w tej materii powinny byc karane.

No i kółeczko się zamyka.

[Kilgore Trout]

Nie chcialbym cie obrazac znowu po tym jak przeprosilem, w koncu wiem ze prawdopodobnie zmagasz sie z choroba, ale naprawde wystawiasz mnie na ciezka probe.

[Cleo]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1068625.stm

The most obvious effect of the cannabis was that the volunteers drove more slowly, trying to compensate for intoxication by being more cautious. (...) reaction times to motorway hazards were not significantly affected.

http://www.ccguide.org.uk/driving.php

"There is no doubt marijuana affects performance but it may be it affects it in a favourable way by reducing risk-taking."

a tu filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=t3zou4F00Ic


Niewykluczone ze jak u kazdego paranoika palenie wyzwalalo u ciebie lęki zamiast rozluznienia. Mam powazne watpliwosci czy ludzie chorujacy na urojenia powinni palic ziolo. Mysle ze nie powinni.

Pierwszy link jest ok, ale tam nie piszą tego co napisałeś, tylko piszą że marihuana ma wpływ, ale ten wpływ jest mniejszy niż alkoholu.

Drugiego nie czytam, bo stronniczość jest oczywista.

[Cleo]

Nie chcialbym cie obrazac znowu po tym jak przeprosilem, w koncu wiem ze prawdopodobnie zmagasz sie z choroba, ale naprawde wystawiasz mnie na ciezka probe.

Uważasz że poważne sugerowanie choroby psychicznej osoby o innych poglądach nie jest obraźliwe?

[Kilgore Trout]

Profesor Jack Maclean z Adelaide University jest stronniczy? Co, znasz go czy jak? hock:

Ja nawet czasem mam troche dobrej woli ale odnosze wrazenie ze w kazdym poscie jednak uparcie starasz sie mi udowodnic ze jestes dokladnie taka idiotka za jaka cie mam.

Zasmuca mnie to w sumie, ja nie czerpie przyjemnosci z obrazania ludzi wbrew pozorom. Jestem zly czasem, denerwuje sie ale generalnie po prostu smutek mnie ogarnia.

Uważasz że poważne sugerowanie choroby psychicznej osoby o innych poglądach nie jest obraźliwe?

Kilka lat temu znajomy mi powiedzial "sluchaj martwie sie, moze masz depresje, pojdz do lekarza". Powinienem dac mu po mordzie za to czy co? Lekarzowi tez powinienem potem dac po mordzie ze mi opowiada o zaburzeniach depresyjnych?

[Cleo]

Profesor Jack Maclean z Adelaide University jest stronniczy? Co, znasz go czy jak? hock:

Nie interesuje mnie to. To tak jak nie można się spodziewać obiektywizmu na temat religii katolickiej po portalu katolickim.

Dalej obrażasz.

[Kilgore Trout]

a co, Uniwersytet Adelaide to jakas uczelnia pro-marihuanowa? Tamtejsi profesorowie to stonerzy z dredami? Co ty wygadujesz? hock:

http://norml.org/index.cfm?Group_ID=5450

Tu jest swietne podsumowanie wielu raportow dotyczacych tego problemu.

[Cleo]

a co, Uniwersytet Adelaide to jakas uczelnia pro-marihuanowa? Tamtejsi profesorowie to stonerzy z dredami? Co ty wygadujesz? hock:

http://www.ccguide.org.uk/ - CANNABIS CAMPAIGNERS' GUIDE, Part of The UK Legalise Cannabis Campaign

http://norml.org/ - Working to reform marijuana laws

[Piotrek R.]

czy gdziekolwiek napisalem ze ludzie POWINNI jezdzic po LSD? To przeciez byloby absurdalne, po LSD powinni siedziec spokojnie w przyjemnym otoczeniu i doznawac. Co zreszta robia. I nikomu nie dzieje sie krzywda. Tylko im gdy wpadna w rece wladzy.

ale gdyby nie siedzieli spokojnie to mogliby niespokojnie spowodować jeden z wielu przykładowych wypadków, także ten o którym pisze Cleo; a skoro władza zakazuje zażywania narkotyków to Cleo może pośrednio czuć się dzięki temu zakazowi bezpieczniejsza, zrozumiałe - więc dlaczego uważa się ją za chorą ?

[Kilgore Trout]

CANNABIS CAMPAIGNERS' GUIDE, Part of The UK Legalise Cannabis Campaign

a co to ma wspolnego z Uniwersytetem Adelaide, profesorem Maclean'em i prowadzonymi przez niego badaniami? CCG oplacilo te badania by zamiescic wyniki na swojej stronie czy co?

Konkretnie te badania opublikowano w:

C. Hunter et al. 1998. The Prevalence and Role of Alcohol, Cannabinoids, Benzodiazepines and Stimulants in Non-Fatal Crashes. Adelaide: South Australia: Forensic Science, Department for Administration and Information Services.

ale gdyby nie siedzieli spokojnie to mogliby niespokojnie spowodować jeden z wielu przykładowych wypadków, także ten o którym pisze Cleo; a skoro władza zakazuje zażywania narkotyków to Cleo może pośrednio czuć się dzięki temu zakazowi bezpieczniejsza, zrozumiałe - więc dlaczego uważa się ją za chorą ?

:roll:

a gdybym ja wzial noz i wybiegl na ulice zabijac...

to skoro wladza zakazuje mi wychodzenia na ulice to zrozumiale ze swiat moze czuc sie bezpiecznie.

a gdyby PiotrSceptyk wzial noz i wybiegl na ulice zabijac...

jesli czegos NIE MA to tego NIE MA a lęk przed tym czego NIE MA jest UROJENIEM. Zagrozenia za strony jadacych na kwasie maniakow NIE MA wiec lek przed nim jest UROJONY.

[Fry]

z tego co zrozumiałem Cleo nie podoba się, że ktoś będąc pod wpływem narkotyków może prowadzić samochód - i dlatego niby jest chora ?

Z tego co pamiętam z innego topicu: Cleo uważa, że userzy LSD nie powinni prowadzić aut W OGÓLE(nie tylko podczas tripa), gdyż istnieje ryzyko, że podczas jazdy dostaną fleszbeka i jest to jeden z powodów, dla których lsd winno być nielegalne.
Tak Cleo?

[Kilgore Trout]

a Kilgore uwaza ze nikt nie powinien prowadzic aut W OGOLE bo istnieje ryzyko ze podczas jazdy im odpierdoli i jest to jeden z powodow dla ktorych samochody powinny byc nielegalne.

:|

Kazdego dnia setki ludzi gina w wypadkach spowodowanych przez CALKOWICIE TRZEZWYCH ludzi. Domagam sie zakazu jazdy dla trzezwych ludzi.

A PiotrekSceptyk moze wyjsc z domu i rzucic sie na mnie z nozem.

Bede sie czul bezpieczniej jesli wladza zakaze mu wychodzic z domu. Takie mam lęki wlasnie. Prawo ma mnie chronic przed moimi paranoidalnymi urojeniami.

[Cleo]

Z tego co pamiętam z innego topicu: Cleo uważa, że userzy LSD nie powinni prowadzić aut W OGÓLE(nie tylko podczas tripa), gdyż istnieje ryzyko, że podczas jazdy dostaną fleszbeka i jest to jeden z powodów, dla których lsd winno być nielegalne.
Tak Cleo?

Uważam, że LSD nie powinno być legalne, Twoim zdaniem nie mam prawa mieć własnego poglądu na ten temat? "User" LSD może dostać w czasie jazdy nie pod wpływem fleszbeka i może stanowić zagrożenie na drodze.

[Kilgore Trout]

Uwazam ze Cleo powinna byc nielegalna. Twoim zdaniem nie mam prawa miec wlasnego pogladu na ten temat? Cleo moze w kazdej chwili oszalec i rzucic sie na mnie z nozem.

Wszystko moze sie w kazdej chwili stac.

Domagam sie prawnej ochrony przed wszystkim.

[Cleo]

To Ty chcesz zmian w prawie, jak dla mnie może być jak jest

[Piotrek R.]

Zagrozenia za strony jadacych na kwasie maniakow NIE MA wiec lek przed nim jest UROJONY.

NIE MA, Kilgore sprawdził, ufff

[Mr R.I.P.]

http://www.youtube.com/watch?v=ubxgj6Bfb9k

fragment przedwojennej propagandówki anty-marihuanowej wywołanej jedynie dbaniem o interesy producentów nylonu.

[Kilgore Trout]

NIE MA, Kilgore sprawdził, ufff

Istnieje tak samo jak Bog. W umyslach wiernych. Dowodow brak.

Mam za to bardzo duzo dowodow na to ze TRZEZWI ludzie powoduja wypadki! Wiec logicznie rzecz biorac Cleo powinna raczej obawiac sie TRZEZWYCH.

[Piotrek R.]

NIE MA, wszyscy siedzą w domach i doświadczają, wszyscy co do jednego

[Fry]

Uważam, że LSD nie powinno być legalne, Twoim zdaniem nie mam prawa mieć własnego poglądu na ten temat?

Masz takie prawo, oczywiście. Ja tylko zapytałem, bo niektórzy w tym temacie uważali, że jesteś jedynie za zakazem jazdy pod wpływem, a nie jakiejkolwiek.