[kmat]

I fakt, że i muzułmanów w Polsce nie ma, nie przeszkadza jego żywotności

Ale i wielu Polaków w Polsce nie ma. Islam to nie jest coś co przeciętny Polak zna tylko z radia.

Ale Bierutów już może

Bierutów nie. Gomułków tak (czemu zawsze wszystko musi zejść na Kaczyńskiego?), ale Bierutów nie.

[lumberjack]

Klasyczny antysemityzm to zombie bez ducha, ale jego duch odrodził się w ciele antyislamizmu. To ten sam duch ksenofobii i szowinizmu kulturowego. I fakt, że i muzułmanów w Polsce nie ma, nie przeszkadza jego żywotności, bo nowi antysemici (chyba możemy ich tak nazwać, islam jest wszak wytworem kultury semickiej) uważają się za obrońców całej Europy. A diabli w piekle rechocą do bólu brzucha, że do tego im się udało sprowadzić ideę budowania ponadnarodowej superkultury europejskiej.

A muszą być muzułmanie, żebym miał prawo nie lubić islamu i jego zasad? To tak jak z pedofilami. Nie muszę znać wielu pedofilów, nie muszę znać nawet jednego aby ich nie lubić.

A co do antysemityzmu - jest to szeroko podzielany w świecie islamu pogląd (polecam zerknąć w statystyki, przeróżne sondaże i badania). Jeśli nie chcemy antysemityzmu w Europie to tym bardziej powinniśmy być przeciwko islamowi. Mała ciekawostka - wraz z ogromnym napływem islamskich ciapajczyków mamy do czynienia z największą emigracją Żydów z Francji. Antysemitami są ci, którzy chcą do Europy antysemitów wpuszczać.

[DziadBorowy]

Islam to nie jest coś co przeciętny Polak zna tylko z radia.

Nawet nie tyle z radia czy telewizji ale głównie  filmików na youtube pokazujących "jaka jest prawda" oraz anegdotek opowiedzianych przez  znajomych. 


Zresztą widziałem ciekawe wyniki sondaży. Wg nich Polacy mają do muzułmanów dużo gorsze nastawienie niż np. Francuzi. (u nas większość ocenia ich negatywnie, we Francji większość miała pozytywny lub obojętny stosunek). Przyczyn może być wiele ale ciężko ignorować tutaj największą różnicę - we Francji w przeciwieństwie do Polski muzułmanie są. Myślę, zatem że ZaKotem trafił w sedno. Co więcej to może być nawet bardziej plenne, bo antysemityzm to jednak bądź co bądź obciach, w przeciwieństwie do bycia samozwańczym obrońcą kultury europejskiej przed zalewem "ciapatych."

[lumberjack]

Islam to antysemityzm. Islam to obciach.

[kmat]

Islam to nie jest coś co przeciętny Polak zna tylko z radia.

Nawet nie tyle z radia czy telewizji ale głównie  filmików na youtube pokazujących "jaka jest prawda" oraz anegdotek opowiedzianych przez  znajomych. 


Zresztą widziałem ciekawe wyniki sondaży. Wg nich Polacy mają do muzułmanów dużo gorsze nastawienie niż np. Francuzi. (u nas większość ocenia ich negatywnie, we Francji większość miała pozytywny lub obojętny stosunek). Przyczyn może być wiele ale ciężko ignorować tutaj największą różnicę - we Francji w przeciwieństwie do Polski muzułmanie są. Myślę, zatem że ZaKotem trafił w sedno. Co więcej to może być nawet bardziej plenne, bo antysemityzm to jednak bądź co bądź obciach, w przeciwieństwie do bycia samozwańczym obrońcą kultury europejskiej przed zalewem "ciapatych."

Tu jednak sporo robi duża imigracja Polaków do krajów ze sporą populacją muzułmańską. Sporo Polaków miało jednak kontakt jak najbardziej bezpośredni. To nie są tylko filmiki z judupa, ale też wrażenia własne lub krewnych i znajomych.

[ZaKotem]

A muszą być muzułmanie, żebym miał prawo nie lubić islamu i jego zasad?

Nie. Masz prawo nie lubić islamu i jego zasad. Ja na przykład uważam, że islam to jedna z bardziej idiotycznych religii. Uważam także że papierosy śmierdzą i szkodzą zdrowiu, ale nie jest to tożsame z tym, że nienawidzę mojej mamy, która akurat pali, i w ogóle wszystkich nikotynistów. Byłbym za tym, żeby palić przestali, ale wiem, że nie mogą, więc jestem za zostawieniem ich w spokoju, jeśli tylko palą w sposób kulturalny.

To tak jak z pedofilami. Nie muszę znać wielu pedofilów, nie muszę znać nawet jednego aby ich nie lubić.

No właśnie powinieneś. Możesz powiedzieć, że nie akceptujesz pedofilii, ale nie możesz powiedzieć, ze nie lubisz pedofili, skoro żadnego nie znasz. A może jakiś twój kumpel jest pedofilem a ty nic o tym nie wiesz - w takim razie wbrew swej woli jednak lubisz pedofila.

A co do antysemityzmu - jest to szeroko podzielany w świecie islamu pogląd (polecam zerknąć w statystyki, przeróżne sondaże i badania).

Jest to dość tragikomiczne, ale muzułmanie z dokładnie przeciwnych powodów nie lubią żydów, niż klasyczni antysemici. Antysemici uważali się właśnie za obrońców Europy przed obcą, semicką kulturą żydowską (i swoje racje mieli - judaizm jest wszak równie popaprany, jak islam). Muzułmanie - głównie Arabowie, ale wśród innych też jest to częste - uważają właśnie Żydów za kwintesencję kultury Zgniłego Zachodu, a Izrael za ostatni przypadek panowania imigrantów z Europy nad muzułmańskimi autochtonami (i też w tym trochę racji mają). Mają więc Żydzi pecha jak to wszyscy mieszańcy - nikt ich nie ma za swoich. W obu jednak przypadkach uprzedzenie polega na przełożeniu niechęci do pewnych objawów kultury na niechęć do reprezentujących tę kulturę osób.

[DziadBorowy]

Tu jednak sporo robi duża imigracja Polaków do krajów ze sporą populacją muzułmańską. Sporo Polaków miało jednak kontakt jak najbardziej bezpośredni. To nie są tylko filmiki z judupa, ale też wrażenia własne lub krewnych i znajomych.

Słyszałem wiele takich opowieści. Często bazują na "znajomy mówił, że jego znajomy słyszał, że  ..... Ale gwarantuję, że historia prawdziwa " Dodatkowo dość często autorami tych opowieści są osoby z bardzo słabą znajomością języka, niezbyt dobrze odnajdujące się w tamtejszych realiach, same mające spore problemy z integracją a nawet posiadające gorszy status społeczny niż urodzony na miejscu "muslim" którym tak gardzą.  Nie twierdzę, że wszystkie te historie są nieprawdziwe lub wyolbrzymione, ale ogólnie to takie samo źródło informacji jak filmiki z youtube. Ja mogę np. opowiedzieć, jak podczas pobytu w Anglii miałem "ciapatego" jako szefa zmiany i gość był bardziej w porządku niż większość angoli w tym zakładzie. Albo o tym, że ulica zamieszkana przez "ciapatych" była bezpieczniejsza (i o dziwo czystsza)  iż ulice zamieszkałe przez rdzenych angoli na socjalu.   Tylko co z tego niby będzie wynikać ?

Zresztą skoro mieszkańcy Francji w której są muzułmanie lepiej ich oceniają niż mieszkańcy Polski w której muzułmanów nie ma to ktoś tutaj ma zaburzoną percepcję. Oczywiście można próbować udowadniać, że Francuzi mają głowy wyprane propagandą ale przeciętny Francuz ma przynajmniej możliwość wyrobienia sobie własnego zdania o mniejszości muzułmańskiej. Ciężko to jednak powiedzieć o przeciętnym Polaku.

Nie neguję zagrożeń związanych z terroryzmem islamskim i zwiększonego czynnika ryzyka ale na prawdę ciężko mi racjonalnie wytłumaczyć aż taką skalę niechęci wobec muzułmanów w Polsce jaką mamy.

[kmat]

Słyszałem wiele takich opowieści. Często bazują na "znajomy mówił, że jego znajomy słyszał, że ..... Ale gwarantuję, że historia prawdziwa " Dodatkowo dość często autorami tych opowieści są osoby z bardzo słabą znajomością języka, niezbyt dobrze odnajdujące się w tamtejszych realiach, same mające spore problemy z integracją a nawet posiadające gorszy status społeczny niż urodzony na miejscu "muslim" którym tak gardzą. Nie twierdzę, że wszystkie te historie są nieprawdziwe lub wyolbrzymione, ale ogólnie to takie samo źródło informacji jak filmiki z youtube.

Może i racja. Inna rzecz, że ja w Anglii to widzę zasadniczo dwie grupy Polaków: "hipsterów" i "blokersów". Pierwsi to tacy bardziej otwarci na świat niż przeciętna, drudzy to takie dość tępawe klocki. Podejrzewam, że źródłem opowieści są głównie ci drudzy.

Ja mogę np. opowiedzieć, jak podczas pobytu w Anglii miałem "ciapatego" jako szefa zmiany i gość był bardziej w porządku niż większość angoli w tym zakładzie. Albo o tym, że ulica zamieszkana przez "ciapatych" była bezpieczniejsza (i o dziwo czystsza) iż ulice zamieszkałe przez rdzenych angoli na socjalu.

A tego nie neguję, mój kontakt to w sumie dwie budy z kebabem, z czego jedna nawet nie wiem czy muzułmańska, bo kebabowej i kebabówny nigdy w czadorze nie widziałem. Ogólnie ludzie sprawiają wrażenie sympatycznych. Ale ja siedzę w dziesięciotysięcznej (2000 ludzi, 8000 owiec) wiosce na pograniczu z Walią. Ze wspomnień z większych miast pamiętam, że muzułmanki miały najostrzejszy makijaż, co też dość prostokątne jest do stereotypów.
Tu może być jeszcze inna kwestia - ci bardziej problematyczni siedzą raczej po swoich gettach i rzadko z nich wyłażą, przeciętny tubylec może ich nawet nie widzieć.

Nie neguję zagrożeń związanych z terroryzmem islamskim i zwiększonego czynnika ryzyka ale na prawdę ciężko mi racjonalnie wytłumaczyć aż taką skalę niechęci wobec muzułmanów w Polsce jaką mamy.

A to po prostu nakręcona przez oszołomów histeria jest.

[lorak]

Zresztą widziałem ciekawe wyniki sondaży. Wg nich Polacy mają do muzułmanów dużo gorsze nastawienie niż np. Francuzi. (u nas większość ocenia ich negatywnie, we Francji większość miała pozytywny lub obojętny stosunek). Przyczyn może być wiele ale ciężko ignorować tutaj największą różnicę - we Francji w przeciwieństwie do Polski muzułmanie są.

są i stanowią około 20% całej populacji, co przecież pewnie wpływa na takie sondaże, bo oni też głosują (chyba że odnosisz się do jakiegoś konkretnego, w którym na pewno nie brali udziału - link?). poza tym skoro tam 16% ma/miało pozytywny stosunek do ISIS, to co się dziwić: http://www.rp.pl/artykul/1137569-Co-szos...mskie.html

ps
http://www.newsweek.pl/swiat/francuzi-co...7,1,1.html

[Dwa Litry Wody]

lorak

Muzułmanie we Francji są i stanowią około 20% całej populacji.

ILE?! Wedle szacunków CIA Factbook we Francji żyje 7-9% muzułmanów, zaś Pew Research Center podaje, że jest ich tam ok 6% (str. 22 dokumentu). Zatem max. 10% ale na pewno nie 20%. A tak na marginesie, to lorak te 20% podaje za jakimś rzetelnym źródłem (jeśli tak to proszę zacytować), czy tak po prostu bez sprawdzania chlapnął?

[lorak]

literówka. miało być 10.

[Dwa Litry Wody]

lorak

literówka. miało być 10.

Skoro miało być 10 to dlaczego nadal jest 20? Czyżby lorak nie potrafił edytować własnych postów?

[exeter]

kmat,

Ino nijak tej ekspansji ideologii nie widać. Byli marginalni, som marginalni, bedom marginalni.

Oby się Twoje słowa okazały szczerą prawdą - będę trzymał za to kciuki.

W naszym homogenicznym społeczeństwie szerzy się antysemityzm i nie potrzebuje do tego realnych Żydów.

To też i nie jest to realny antysemityzm. To jest życie pozagrobowe antysemityzmu, takie zombie straszące na meczach jak się kibole pobiją.

Być może masz rację i "to jest życie pozagrobowe antysemityzmu", ale ten "zombi", jest strasznie żywotny i trudno go złożyć do grobu. Po tylu dekadach bez Żydów w Polsce!

Narodowcy nie mają sprawnych liderów, wyłącznie jakieś ufoki zdolne ogarnąć niewielką sektę wariatów. Ichnia wierchuszka to albo jakieś tępe kloce po przedawkowaniu metanabolu (model małpa), albo oślizgłe wymoczkowate inteligenciki w kwadratowych okularkach (model pedofil). Ani jedni ani drudzy nie są w stanie pociągnąć za sobą jakiejś większej ilości ludzi.

A jakbyś w tym kontekście ocenił tego "inteligencika"?

jest w stanie wykreować wroga z niczego, co bardzo skutecznie potrafi robić choćby nasz mały "fuhrerek" z Żoliborza.

Bynajmniej nie z niczego. Z "klasowych" napięć w społeczeństwie. Tylko właśnie są to napięcia "klasowe" a nie "rasowe". Jarkacz jedzie nie na wrogości Polaków do obcych, a na wrogości biedniejszych Polaków do Polaków bogatszych.

W Polsce nie było napięć klasowych, co najwyżej zwyczajna zawiść. Rzeczywiście Kaczyński uczynił z niej paliwo dla swojej polityki. Ale gdy to paliwo przestało "grzać", poszukał kolejnych tematów, tym razem w postaci wroga zewnętrznego. Mamy najostrzejszy konflikt z Ukrainą i Niemcami od początków III RP, do tego nie mający żadnych realnych podstaw. Jedyną, była potrzeba Kaczyńskiego zmobilizowania elektoratu wokół wykreowanych zagrożeń.
Ale najważniejszym dowodem na na to, że Kaczyński "jedzie na wrogości Polaków do obcych", było wytworzenie w społeczeństwie strachu przed imigrantami. To dzięki niemu wygrali wybory w 2015 i dzięki niemu utrzymują poparcie. Są na to mocne dowody - w ciągu ostatnich dwóch lat radykalnie zmieniła się postawa Polaków do obcych.

I coś, co warto przypominać - faszyzm zaczął się od marszu:

Zniesienie segregacji rasowej w USA też. Nawiedzona histeria i tyle. Zagrożenia są liczne, tylko zwyczajnie narodowców wśród nich nie ma.

Nie ma?
w ciągu ostatnich dwóch lat opozycja, w sytuacji bezprecedensowego zamachu pisowskiej władzy na wolności obywatelskie, potrafiła zmobilizować do 150 000 ludzi na jednej demonstracji. Narodowcy bez takiej mobilizacji potrafili zgromadzić 60 000 ludzi. Ja bym, tego faktu nie lekceważył, ani nie lekceważył nastrojów społecznych za nim ukrytych.

[lumberjack]

Zresztą skoro mieszkańcy Francji w której są muzułmanie lepiej ich oceniają niż mieszkańcy Polski w której muzułmanów nie ma to ktoś tutaj ma zaburzoną percepcję.

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat...10736.html

Imigracja Żydów z Europy Zachodniej do Izraela osiągnęła rekordowy poziom w związku ze wzrostem ataków o charakterze antysemickim - ostrzegła w czwartek Agencja Żydowska. W zeszłym roku z Europy Zachodniej do Izraela wyjechało prawie 10 tys. Żydów. Z obliczeń czołowej żydowskiej organizacji non profit wynika, że prawie 8 tys. osób wyjechało z Francji, gdzie zaobserwowano znaczny wzrost ataków o charakterze antysemickim.

Wzrost antysemityzmu AP podkreśla, że chociażby w tym tygodniu w Marsylii żydowski nauczyciel został zaatakowany maczetą przez nastolatka. W związku z tym lokalna społeczność żydowska zaapelowała o powstrzymanie się od noszenia tradycyjnej jarmułki - ze względów bezpieczeństwa.

W listopadzie 2015 roku przewodniczący wiedeńskiej Żydowskiej Gminy Wyznaniowej (IKG) Oskar Deutsch zaapelował o ograniczenie liczby migrantów przyjmowanych w Austrii, uzasadniając to obawą przed wzrostem antysemityzmu w kraju. Jego zdaniem wśród migrantów są ludzie, którzy "wzrastali w przekonaniu, że antysemityzm jest normalny".

- Byłoby okropne, gdyby coś takiego stało się w Austrii - dodał. Ograniczyć liczbę uchodźców Wcześniej Centralna Rada Żydów w Niemczech zaapelowała o ograniczenie liczby przyjmowanych w tym kraju imigrantów. Szef organizacji Josef Schuster tłumaczył dziennikowi "Die Welt", że uchodźcy pochodzą z kręgów kulturowych, w których nietolerancja jest na porządku dziennym. (http://www.tvn24.pl)

Jeśli Żydzi spierdalają z Francji przed ciapajskimi antysemitami i według ciebie nie jest to ewidentną negatywną oceną zachowania muslimów przez dotychczasowych mieszkańców Francji - Żydów, to rzeczywiście ktoś ma tu chyba mocno zaburzoną percepcję.

---

ILE?! Wedle szacunków CIA Factbook we Francji żyje 7-9% muzułmanów, zaś Pew Research Center podaje, że jest ich tam ok 6% (str. 22 dokumentu).

Jeśli organizm ma od 6 do 9% komórek rakowych to i tak nie jest to nic pocieszającego...

[DziadBorowy]

Zresztą skoro mieszkańcy Francji w której są muzułmanie lepiej ich oceniają niż mieszkańcy Polski w której muzułmanów nie ma to ktoś tutaj ma zaburzoną percepcję.

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat...10736.html

Imigracja Żydów z Europy Zachodniej do Izraela osiągnęła rekordowy poziom w związku ze wzrostem ataków o charakterze antysemickim - ostrzegła w czwartek Agencja Żydowska. W zeszłym roku z Europy Zachodniej do Izraela wyjechało prawie 10 tys. Żydów. Z obliczeń czołowej żydowskiej organizacji non profit wynika, że prawie 8 tys. osób wyjechało z Francji, gdzie zaobserwowano znaczny wzrost ataków o charakterze antysemickim.

Wzrost antysemityzmu AP podkreśla, że chociażby w tym tygodniu w Marsylii żydowski nauczyciel został zaatakowany maczetą przez nastolatka. W związku z tym lokalna społeczność żydowska zaapelowała o powstrzymanie się od noszenia tradycyjnej jarmułki - ze względów bezpieczeństwa.

W listopadzie 2015 roku przewodniczący wiedeńskiej Żydowskiej Gminy Wyznaniowej (IKG) Oskar Deutsch zaapelował o ograniczenie liczby migrantów przyjmowanych w Austrii, uzasadniając to obawą przed wzrostem antysemityzmu w kraju. Jego zdaniem wśród migrantów są ludzie, którzy "wzrastali w przekonaniu, że antysemityzm jest normalny".

- Byłoby okropne, gdyby coś takiego stało się w Austrii - dodał. Ograniczyć liczbę uchodźców Wcześniej Centralna Rada Żydów w Niemczech zaapelowała o ograniczenie liczby przyjmowanych w tym kraju imigrantów. Szef organizacji Josef Schuster tłumaczył dziennikowi "Die Welt", że uchodźcy pochodzą z kręgów kulturowych, w których nietolerancja jest na porządku dziennym. (http://www.tvn24.pl)

Jeśli Żydzi spierdalają z Francji przed ciapajskimi antysemitami i według ciebie nie jest to ewidentną negatywną oceną zachowania muslimów przez dotychczasowych mieszkańców Francji - Żydów, to rzeczywiście ktoś ma tu chyba mocno zaburzoną percepcję.

---

Jakim odsetkiem Francuzów są ci Żydzi, którzy wyjechali? W ciągu ilu lat wystąpiło to wyjeżdżanie? I co w ogóle chciałeś udowodnić tym linkiem, bo na pewno nie nadaje się on do oceny stosunku Francuzów do Muzułmanów.

Tutaj jest wspomniane przeze mnie badanie przeprowadzone już po atakach na Charli Chebdo:
http://www.pewresearch.org/fact-tank/201...ce-and-us/

Ogólnie 76% Francuzów miało korzystny stosunek do "ciapatych muslimów". Możesz sobie nawet odciąć te 9% muzułmanów. Zostaje 67% z opinią na plus.

Dla Polski wygląda to tak:
http://cbu.psychologia.pl/uploads/images...Polsce.pdf (strona 12).
Dodatkowo 12% Polaków poparłoby podpalenie meczetu a 10% pobicie muzułmanina. 20% Polaków nie ma zdania w pierwszym przypadku  - czyli nie wie czy podpalenie meczetu jest dobre czy złe, 19% ma podobne rozterki moralne odnośnie pobicia muzułmanina.  Nieźle.





Co ciekawe wracając do kwestii Francji bez problemu można znaleźć badania z których wynika, że zdecydowana większość Francuzów ma negatywny stosunek do Islamu oraz uważa go za zagrożenie. (nawet do 70%) Rozdwojenie jaźni? Ano nie - po prostu Francuzi, którzy mają kontakt z "ciapatymi muslimami" potrafią rozróżnić niechęć do ideologii czy też religii od niechęci do całej społeczności czy też konkretnych ludzi. Potrafią jednocześnie trzeźwo oceniać zagrożenie ale nie dać się ponieść bolszewickiej pokusie wyciągania zbiorowej odpowiedzialności.  Taki sposób  myślenia jest obcy naszym internetowym pogromcom "ciapatych muslimów" którzy siłą rzeczy nie zwalczają "muzułmanina faktycznego", czy też nawet "muzułmanina statystycznego" ale obraz muzułmanina który sami stworzyli sobie w głowie, potem przeżywają szok kulturowy, gdy takiego "ciapatego muslima" spotykają np w kebabie*.  (szok jest oczywiście krótkotrwały, bo dość szybko tłumaczą sobie, że ten normalnie zachowujący się "ciapaty muslim" to musiał być jakiś wyjątkowy wyjątek  )

* dziwnym trafem budki z kebabem zazwyczaj nie są obiektem  niechęci wśród internetowych pogromców "ciapatych muslimów" 

[Wron NIEmiecki]

A tymczasem Piotr Rybak trafił do pudła za nazwanie prezydenta od Chazarów i prezydentowej od "Żydówy"

https://www.wprost.pl/kraj/10086755/prez...ratki.html
– Zdecydowało o tym zachowanie skazanego podczas marszu niepodległości. Dodatkowo zachowanie wobec kuratora sądowego oraz zachowanie w mediach społecznościowych – przekazał Marek Potelarski, rzecznik Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Piotr Rybak mówił m.in. w wywiadach: „Obecny prezydent jest proukraiński, to Chazar, a jego żona jest Żydówą, bo ustawia wszystko przeciw narodowi polskiemu”.

Inkryminowane zdanie pada w 29:55.

[Żarłak]

Czy to kolejne rekordy pisopatów?

Wbrew twierdzeniom M.Morawieckiego, przez 8 lat rządów kolacji PO-PSL z Polski nie wyjechało 2 mln osób, tylko 127 tys. (GUS)

O tutaj.



A tu nie.

[ZaKotem]

Imigracja Żydów z Europy Zachodniej do Izraela osiągnęła rekordowy poziom w związku ze wzrostem ataków o charakterze antysemickim - ostrzegła w czwartek Agencja Żydowska. W zeszłym roku z Europy Zachodniej do Izraela wyjechało prawie 10 tys. Żydów. Z obliczeń czołowej żydowskiej organizacji non profit wynika, że prawie 8 tys. osób wyjechało z Francji, gdzie zaobserwowano znaczny wzrost ataków o charakterze antysemickim.

Nie jest to oczywiście żadne usprawiedliwienie antyżydowskich ataków, ale większość z nich to ALGIERSCY muzułmanie atakujący ALGIERSKICH żydów. Po prostu swój afrykański konflikt przenieśli za morze. Jedni imigranci próbują wysiudać drugich imigrantów- z tym że muzułmanie robią to metodą kibolską - w ryja, może się przestraszą, a żydzi metodą polityczną - zabrońmy im przyjeżdżać i w ogóle wygońmy. Może gdyby muzułmanie mogli liczyć na takie samo poparcie rdzennych Francuzów co do wygonienia żydów, co żydzi co do wygonienia muzułmanów, to i metody byłyby symetryczne, nie tylko cele. Tylko że jakoś ksenofobiczny muzułmanin mówiący o żydach dokładnie to samo, co ksebofobiczny żyd o muzułmanach, że to szkodniki, rak i w ogóle podludzie, jest niepoprawny politycznie, więc pozostają sfrustrowańcowi metody niepolityczne.

[Wron NIEmiecki]

Ale najważniejszy problem polskich narodowców to po prostu brak problematycznych mniejszości etnicznych. A nacjonaliści ich potrzebują do istnienia jak ryba wody, bo sednem tej ideologii jest w istocie etniczny konflikt. Stąd zresztą te śmieszno-żałosne próby wywołania histerii antyukraińskiej, tylko jak na złość Ukraińcy nikogo jakoś nie irytują.

Narodowcy potrzebują "wroga ludu", a ten w zasadzie został zdefiniowany - jest to Berlin i Bruksela. PiS marzy o narodowym socjalizmie z elementami katobolszewii z przekonaniem, że rewolucja katobolszewicka z Polski obejmie cała Europe w dobie zagrożenia islamem:
"Tomasz Sakiewicz @TomaszSakiewicz
Sprawa pomnika Jana Pawła II będzie iskrą, która rozpali na nowo całą Europę. Zobaczycie, że tak będzie. Jemu Krzyża nie odbiorą
15:58 - 28.10.2017 · Warsaw, Poland"
https://twitter.com/TomaszSakiewicz/stat...wsrc%5Etfw

[Sofeicz]

Nie byłem świadom, że gościu ma taki odpał.
A podobno ludzie z wiekiem mądrzeją.